Некоторые тактические приёмы защиты при проведении очной ставки;
Некоторые тактические приёмы при получении обвинения;
Некоторые тактические приёмы при получении образцов для сравнительного исследования;
Нестандартные приёмы возражений защиты против стандартных приёмов давления стороны обвинения
Нередко в ходе судебного разбирательства складывается впечатление, что у суда, до вынесения решения, сформировалась определённая позиция по делу и если она не совпадает с Вашей, или имеется необходимость укрепить приводимые доводы, конкретные методы помогут повлиять на ход судебного рассмотрения и раскрыть ситуацию под нужным углом.
Тема ЖКХ неисчерпаема и касается всех и каждого, за небольшим исключением тех граждан, которые ведут исключительно кочевой образ жизни.
Деятельность ЖКХ одна из тех немногих сфер хозяйственной деятельности, которая предельно зарегулирована различными НПА, что создает известные сложности и подводные ямы для тех, кто «не зная броду» полагает, что знает…
В своем выступлении я постараюсь довести до участников конференции в предельно доступной форме основные моменты связанных с управлением многоквартирным домом и их юридические последствия как для жителей так и для управляющей компании (УК).
В ходе выступления я раскрою ответы на следующие глобальные вопросы:
Производство экспертиз наркотиков для большинства участников уголовного процесса остается тайной за семью печатями, так как в отличии от большинства других процессуальных действий они в 99,9% случаев проводятся экспертами единолично.
Я обобщил наиболее интересные, но мало известные факты производства экспертиз наркотиков, которые обычно остаются за кадром итогового заключения эксперта и в простой, доступной форме расскажу о них вам. На примерах экспертиз разных видов наркотических средств вы узнаете на что необходимо давить после ознакомления с ними в ходатайстве о назначении дополнительной или повторной экспертизы.
Также вы узнаете некоторые вопросы относительно смесей, содержащих наркотические средства, на которые эксперты-химики ответить могут, хотя на голубом глазу утверждают обратное.
Уважаемые коллеги, новая реальность диктует свои правила и я, идя в ногу со временем стараюсь использовать все возможные механизмы, предлагаемые законодательными актами. Обладая от природы нестандартным мышлением, я делаю свою работу увлекательной, как для себя, так и для оппонентов.
Как правило, ко мне обращаются люди до меня проиграв первую инстанцию с просьбой что-нибудь сделать. Конечно, я делаю все возможное. Но иногда очень жаль, что была упущена возможность при работе в суде первой инстанции.
В очередной раз, я готова поделиться своими наработками в области права и профессионального подхода к нашей работе.
Если Вы ищете нестандартные подходы в своей работе и для Вас важен положительный результат дела, то я готова Вам в этом помочь и в очередной раз поделиться своими наработками.
1. Соглашение с доверителем – ваш будущий аргумент при возникновении конфликта.
2. Не спешите – помните совет Воланда – пусть доверитель сам предложит заключить соглашение.
3. Почему важно настоять на ознакомлении Доверителя с текстом соглашения.
4. Соглашение только в обмен на деньги, или, хотя бы, 100% аванс.
5. Любой выход за границы условий соглашения, сверх оговоренной работы, должен восприниматься Доверителем, как подарок судьбы, а для адвоката – как лишний аргумент в потенциальном споре с Доверителем.
6. Почему я пересмотрел свою точку зрения на составление акта оказанной юридической помощи.
Назначить размер вознаграждения за юридическую помощь бывает непросто. Правила игры в суде для участников процесса давно определены, юристы ежедневно открыто обсуждают законы, судебную практику, но вопрос адекватного и справедливого вознаграждения адвоката для обсуждения закрытый. Как же назначить доверителю вознаграждение, чтобы не продешевить? Как сделать так, чтобы Доверитель платил, и платил за работу адвоката охотно? Как сделать так, чтобы труд адвоката был ему в удовольствие? Годы практики в формулировании условий об оплате вознаграждения адвокату я изложил в подготовленном мной выступлении для членов клуба Праворуб.
Все материалы данного раздела являются авторскими, и предназначены для самостоятельного изучения и повышения профессиональной квалификации.
Передача авторских материалов третьим лицам не допускается, и будет преследоваться по закону.
Пользователям, оплатившим право доступа к лекции (курсу) автором выдаётся электронный документ - свидетельство о прохождении курса, для самостоятельного скачивания, который может быть представлен в Адвокатскую палату, или любому иному лицу. Бумажные экземпляры свидетельств не изготавливаются и не высылаются.
Администрация портала «Праворуб», удостоверяет личность и образование авторов, и предоставляет техническую возможность (торговую площадку) для размещения авторских материалов и предоставления платного доступа к ним, на основании поручений самих авторов.