Федеральная служба государственной регистрации и картографии, обратилась с иском к НП «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» об исключении ответчика из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
В ходе проведённой истцом проверки установлено, в том числе, нарушение ответчиком п. 14 ст. 25.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части порядка размещения средств компенсационного фонда.
Суд посчитал необходимым отметить, что ответчиком не оспорено полученное предписание об устранении нарушений, то есть ответчик был согласен с изложенными в акте проверки и предписании выводами о наличии нарушений законодательства.
Суд отклонил довод ответчика о том, что денежные средства в размере 436 438 рублей никогда не входили в состав компенсационного фонда, поскольку указанный довод противоречит представленному акту проверки, достоверность которого истцом в установленном порядке не оспорена.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2012 (полный текст решения от 02.10.2012) года, Некоммерческом партнерство «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 4205042626, 650040, г. Кемерово, Октябрьский проспект, д. 4, офис 406) исключена из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, регистрационный № 0001 от 25 марта 2003 года.
Решение не вступило в законную силу.
Дело № А40-50316/2012
В ходе проведённой истцом проверки установлено, в том числе, нарушение ответчиком п. 14 ст. 25.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части порядка размещения средств компенсационного фонда.
Суд посчитал необходимым отметить, что ответчиком не оспорено полученное предписание об устранении нарушений, то есть ответчик был согласен с изложенными в акте проверки и предписании выводами о наличии нарушений законодательства.
Суд отклонил довод ответчика о том, что денежные средства в размере 436 438 рублей никогда не входили в состав компенсационного фонда, поскольку указанный довод противоречит представленному акту проверки, достоверность которого истцом в установленном порядке не оспорена.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2012 (полный текст решения от 02.10.2012) года, Некоммерческом партнерство «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 4205042626, 650040, г. Кемерово, Октябрьский проспект, д. 4, офис 406) исключена из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, регистрационный № 0001 от 25 марта 2003 года.
Решение не вступило в законную силу.
Дело № А40-50316/2012
Рейтинг публикации:
«
Интересная новость… наводит на размышления и ассоциации…
Как же интересно Должникам у которых дружественные АУ состоящие в Кузбасской СРО ведут процедуры. Расстановка сил может пошатнуться.
Расстановка сил может пошатнутьсяДа тут могут быть не просто «шатания», а и куда более серьёзные проблемы.
Думаю, что сейчас весь административный ресурс будет направлен на отмену решения в апелляции, в противном случае даже представить сложно, что будет.
Изучил решение АС. Думаю, что реальных законных шансов по отмене — с гулькин нос. Хотя, учитывая возможные негативные последствия, полагаю, что могут и «развести поезда», но тут есть ньюанс: это вам не Кемерово со своим «внутренним мирком».
Владимир Михайлович, я как понимаю Вы считаете, что решение не отменят? Простите, но учитывая во, что это может выльется Я считаю, что решение в апелляции отменят. Будем ждать апелляции. Знакомые АУ в скором порядке переходят в другую СРО для перестраховки — говорят ставки велики слететь с дел.
Знакомая организация. 4 года назад было возбуждено уголовное дело по факту по заявлению конкурсного управляющего на основе предоставления фальшивых документов. Суд огласил показания конкурсного управляющего вопреки возражениям защиты, а заявление о фальсификации проигнорировал. Место жительства неизвестно.Обслуживали крупного угольного феодала.
Решение вступило в законную силу и может быть обжаловано в ФАС (п.12 ст.23.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Исправление опечаток опубликовано на сайте АС г.Москвы. Шансов нет.
Что и требовалось доказать.
К сожалению и увы.
Но, полагаю, вина в данном лежит полностью на халатности руководства организации.
Определением от 23.10.2012 ФАС Московского округа — исполнение Решения суда приостановлено до окончания производства в суде кассационной инстанции. Рассмотрение кассационной жалобы назначено на 22.11.2012 года.
Большинство членов Кузбасской СРО проголосовало за создание новой СРО. Виновники бардака должны скинуться и зарегистрировать новую СРО. Решение суда скорее всего уже иполнено, т.к. запись об исключении СРО вносится в течении 3-х рабочих дней с момента получения РОСРЕЕСТРОМ вступившего в силу решения суда (првила ведения реестра СРО). А решение вступило в силу немедлено (п.12 ст.23.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
22 ноября 2012 года постановлением ФАС Московского округа — решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в АС Москвы. Шанс есть.
Весьма любопытны основания отмены. Во всяком случае есть шанс устранить допущенные нарушения.
04 марта 2013 года, Определением Арбитражного суда города Москвы — принят отказ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от иска. Производство по делу прекращено.