Инспектор ГИБДД, а так же заместитель председателя Псковского городского суда считают, что виноват водитель, с чьего авто производилась съемка видеорегистратором. Я считаю иначе. Как считаете Вы, кто прав?

Что-то видео не вставляется, но на ютуб запись тут.

Да 5 5

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, volkin-dmitry, lawer-soldatenkov, volkova-ea, cygankov, zybr-zybr
  • 28 Ноября 2012, 14:57 #

    Водитель а/м с видеорегистратором, насколько я понимаю, двигался по своей полосе, во втором ряду, направления движения не меня, манёвров не совершал — «савсем невиновник».

    Второй водитель совершал манёвр, пересекал полосу движения другого а/м, сигнал поворота не показывал, в безопасности манёвра не убедился — именно его действия являются причиной ДТП.

    +7
  • 28 Ноября 2012, 15:22 #

    Полностью согласен с Иваном Николаевичем.

    +2
  • 28 Ноября 2012, 22:30 #

    Спасибо за мнения, думал может я чего то не понимаю! 3 декабря будем определяться, кто прав!

    Даже скажу больше, уверен и при включенном сигнале поворота, при таких маневрах, виновник — разворачивающийся автомобиль! 

    +4
  • 29 Ноября 2012, 01:20 #

    В любом случае он должен был принять для поворота крайнее левое положение. Это есть в ПДД. Единственное, плохо видно разметку. Если там ещё и сплошная…

    +4
  • 29 Ноября 2012, 09:04 #

    В третий раз за последние пол-года я имею возможность ознакомиться с аналогичной ситуацией.
    В итоге (с учетом данного случая) — в одном случае виновником признан поворачивающий налево водитель, в двух других случаях — водитель двигающийся прямо.
    Итого: 3:0 в пользу административных и судебных органов — правила ДД одни для всех, но суды и административные органы разные (!!!).
    Отсюда вывод: важен не закон, а то должностное лицо, которое рассматривает данный конкретный случай.
    Печально, но факт.
    Боритесь, Владислав Игоревич! Помогу, чем смогу.

    +3
  • 02 Декабря 2012, 20:42 #

    Здравствуйте, не могу не высказаться.
    Виноват поворачивающий (разворачивающийся). Как мне видится, у поворачивающего нарушение п. 8.5 ПДД. Второй водитель движется в прямолинейном направлении, без изменения направления движения. Поворачивающий (разворачивающийся) совершает маневр, стало быть, должен убедиться в его безопасности (п. 8.1 ПДД). Кроме того, действия именно поворачивающего (разворачивающегося) находятся в прямой причинно-следственной связи с ДТП, его поворот (разворот) и стал причиной ДТП.

    +2

Да 5 5

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Кто виноват?» 1 звезд из 5 на основе 5 оценок.
Адвокат Архипенко Анна Анатольевна
Южно-Сахалинск, Россия
+7 (924) 186-0606
Персональная консультация
Защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.
https://arkhipenko6.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации