Поиск по тегу: «арбитражный»

Судебный спор в Арбитражном суде, ответственный юридический процесс, регламентируемый специфичным процессуальным законодательством. В силу своей специфичности арбитражные судебные разбирательства отличаются по своей  процедуре от рассмотрения дел в судах общей юрисдикции, которые подчиняются при рассмотрении нормами гражданского процессуального законодательства, и более чем значительно отличаются от уголовного процесса. Соответственно при рассмотрении арбитражных споров не имеет смысл прибегать к услугам специалистов специализирующихся на сопровождении гражданских дел в районных судах.

Президиум Арбитражного суда города Москвы считает, что подача нескольких тождественных исков свидетельствует о намерении стороны выбрать конкретного судью.Учитывая, что в соответствии с существующим порядком распределения дел, тождественные иски при их распределении с большой степенью вероятности попадают в один и тот же судебный состав, но к разным судьям — подача таких исков приводит к тому, что разными судьями должны быть приняты к производству одинаковые иски, что впоследствии может привести к тому, что истец сможет выбрать конкретного судью, который будет рассматривать поданный иск.В связи с этим, Президиум Арбитражного суда города Москвы на заседании от 19.03.2012 года постановил признать принятие одного из предъявленных в суд тождественных исков обстоятельством, свидетельствующим о намерении стороны выбрать судью и могущим вызвать сомнение в беспристрастности судьи, — основанием для самоотвода или отвода судьи по заявлению процессуального противника лица, подавшего иск.

С 13 мая 2013 года каждый практикующий юрист может принять участие в Народном рейтинге арбитражных судов.