Поиск по тегу: «информатизация»

Позвонив на телефон Высшей квалификационной коллегии судей по вопросу не возможности отправить им документы на работу судей Республики Башкортостан вообще и бывшего мирового, а теперь федерального судьи, Хасановой Г.Р.-в частности, я услышал в ответ, что они принимают документы, отправляемые лишь по почте. А электронного адреса у них нет из-за того, что и без этого много работы. После этого я написал письмо Президенту РФ В.В. Путину:

Ключевым вопросом является то, каким образом создаваемая под эгидой ФПА АС "Адвокатура" будет защищать права рядовых адвокатов не имеющих de facto дисциплинарный иммунитет (в отличие от своевременно подсуетившихся глав крупных коллегий и вписавших себя в советы палат), а ведь из озвученных предложений следует, что информатизация российской адвокатуры началась с модуля «Дисциплинарное производство».

Обеспечение доверителям доступа к правосудию как к результату адвокатской деятельности возможно только при наличии фактической возможности адвокату собирать необходимую для оказания юридической помощи информацию и доводить её до юрисдикционных органов.
Считаем целесообразным выделить несколько уровней обеспечения адвокатов аппаратным и программным инструментарием необходимым для работы: персональный, коллегиальный , корпоративный, также уровень взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления.
Существенным недостатком ранее запущенных и предлагаемых к реализации программ информатизации органов государственной власти следует считать то, что адвокатура фактически была исключена из числа лиц участников указанных программ или хотя бы признания за адвокатами права быть в числе конечных бенефициаров развёртывания государственных информационных систем.