Судебная практика по ст. 1141 гк рф

Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2011 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ Вопросы квалификации преступлений 1. Лицо, с целью совершения кражи предоставившее информацию о наличии у потерпевшего крупной суммы денег и времени его отсутствия в квартире, обоснованно признано судом пособником в этом преступлении, хотя другие соучастники (исполнители) совершили разбой. П., располагая информацией о наличии в квартире К. крупной суммы денег, не менее 100 000 долларов США, предварительно договорился с Н., У., Т. и иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о хищении денег путем кражи. За предоставление информации П. должен был получить 10% похищенной суммы, лично не участвуя в краже.

Начиная любое дело о наследстве, нельзя игнорировать основные обстоятельства дела, от которых будет зависеть построение линии защиты, а в результате - успех дела.
Вся информация, сведения и доказательства, необходимые для ведения судебного дела должны собираться только после выяснения "базиса" правовой ситуации.
Первые, самые главные вопросы и ответы на них вашего доверителя должны будут помочь Вам определить выбор способа защиты и возможные варианты стратегии и тактики ведения дела в суде.