Видеозапись и презентация выступления Натальи Руслановны Федоровской во время конференции "Праворуб в Питере 2021".
Стоимость доступа: 1000 р.
- Для прослушивания курса вам необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться
Видеозапись и презентация выступления Натальи Руслановны Федоровской во время конференции "Праворуб в Питере 2021".
Выступление Натальи Руслановны всегда интересны и практически полезны (Y)
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо!
Наталья Руслановна, спасибо за материал! С удовольствием приобрел доступ.
Уважаемый Евгений Андреевич, я очень рада, если что-то оказалось для Вас полезным.
Согласен с коллегами. У Натальи Руслановны всегда найдешь чему поучиться.
Что касается «охоты на адвокатов», то она по сути объявлена на всех, принадлежащих к юридическому сообществу. В результате и появляются сообщения «Вы имеете право на бесплатную юридическую помощь. Юрист и адвокаты обязаны работать на вас бесплатно», «Сэкономьте на адвокатах и юристах». И тут же предлагает свою помощь «по обнулению кредитного долга», трансформируя на практике данное обещание в «обнулим ваши деньги».
Итогом же этого извращения (не могу подобрать другого слова) станет появление «черных адвокатов» наряду с давно появившимися «черными риэлторами», «черными маклерами», «черными коллекторами» и т.д.
Добрый день, Наталья Руслановна. В видеозаписи вы привели очень интересный пример относительно истребования доказательств на основании определения суда об обеспечении доказательств. Мне кажется, можно пойти и другим путем. Согласно статье 224 ГПК РФ определения суда могут быть протокольными либо в виде отдельного документа. А если в данном случае просить суд разрешить ходатайство об истребовании отдельным определением? Понятно, что обязанности по вынесению отдельного определения у суда в таком случае нет, но если суд не против… Интересно ваше мнение.