Предложения:

(По результатам вот этого обсуждения)

1) Реклама и продвижение возможностей сайта

— демонстрация пользователю возможностей ресурса по его продвижению (Кондратьев В.В.);

— демонстрация пользователю возможностей «PRO» аккаунта (Кондратьев В.В.);

— создать «ознакомительное PRO» для нового пользователя-профессионала на начало его работы, где-то на трое суток, или чуть больше, я бы дал на 14 суток, чтоб «зацепило» (предложение Журавлёва Е.А.) дальше предлагать продлить «PRO» за небольшую плату на месяц, потом напоминать о возможности продлить (дальнейшее обсуждение предложения Журавлёва Е.А. и дополнения Никонова В.Н., Морохина И.Н.);

— возможность получить/привлекать «куратора», который будет помогать, каким-то образом ссуждать свои потенциальные возможности, подсказывать и какое-то время опекать пользователя (по результатам рассмотрения предложения Хаупт Виталия, но не продавать репутацию и рейтинг, а какое-то время попользоваться репутацией и рейтингом куратора, назовём это «шерпа» или «шерп»);

— вообще отдельная работа по продвижению среди пользователей, так как постоянные фразы об «идейных халявщиках» «неграмотных и пассивных» и т.п. отвращают, нужен положительный «зазывающий» и максимально лицеприятный имидж (по результатам обсуждения с коллегами);

— произвести ребрендинг, опять же в целях улучшения имиджа, в том числе изменить логотип, или создать несколько логотипов, имидж должен быть дружественным, приятным, понятным, добрым, деловым, юридическим (предложение Васильева А.В.);

— продавать сувенирную и имиджевую продукцию от «праворуба» (предложение Васиьева А.В.) – в принципе, у меня есть знакомые, занимающийся продажами в этом секторе, может просто привлекать таких лиц для продаж (?), продавать не сувениры, а бренд;

— создать дополнительную медийную площадку, где будут новости, публицистика, анонсы праворуба, анонсы конференций и разных мероприятий, реклама, на её основе сделать приложение для смарфонов с дружественным интерфейсом, например, с возможностью проще добавлять комментарии (предложение Морозова Ю.В.);

— больше привлекать доверителей, чтобы праворуб стал порталом «решения юридических проблем» (предложение Печенева И.В.), однако, это мало согласуется с политикой платности и необходимостью предоставляют юрпомощь индивидуально, причём в потоке обращений трудно найти именно решение проблемы, хотя, заметно, что многие вопросы к юристам страдают повторяемостью, в общем, тут надо подумать над тактикой привлечения клиентов и их обработкой, у меня лично было обращение от однокашника из Кубани, который не мог задать повторный вопрос, т.к. для этого требовалась оплата, которую он посчитал несправедливой;

 

2) Реклама и продвижение профессиональных пользователей

— помощь в редактировании личного кабинета (Семячков А.К.);

— расширить возможности личных страниц как личных сайтов, видимо, создать некую «презентационную» или «рекламную» первую страницу с большими возможностями цветового оформления, размещения текстов в блоках, которые свободно можно планировать и располагать на странице, возможность вставки картинок в разные места, получение оплаты за такой персональный сайт в размере меньше, чем дешёвое размещение сайтов в интернете, т.е. меньше 3000 руб. в год, видимо, тоже самое для компаний (предложение Илина А.В. и Васильева А.В.);

— массовое развитие функционала субдоменов-сайтов компаний (предложение Морохина И.Н. не приведено полностью, так как уже вошло в планы развития);

 

3) Простые или разовые продажи

— провести инвентаризацию потенциала «символического обмена» особенно обратив внимание на возможности так называемых «неявных продаж» (по результатам рассмотрения предложения Хаупт Виталия);

— сформировать предложение работодателям оплачивать участие на «Праворубе» работников как повышение их квалификации (по результатам предложения Ширшова И.М., но тут надо просмотреть нормы налогового законодательства, им же это надо на затраты ставить);

— сделать «примитивный механизм оплаты», полагаю, имелось ввиду через сотового оператора путём отправки СМС (Семяков А.К., однако, полагаю, тут надо выделить какие-то небольшие и простые платежи, а также предупредить пользователя, что лучше оплатить иным способом, так как СМС-оплата дороже на комиссию посредника, где-то на 20-30%);

— возможность заказать закрытый документ, доступный только для «PRO» за небольшую плату, например, 100 руб. (предложение Никонова В.Н.);

— если даём право указать «какой ты хороший», поскольку это реклама, предоставлять только «PRO» (предложение Николаева А.Ю.), видимо, ещё и возможность разместить рекламу о себе за отдельную плату;

— разграничить права платного доступа для «простых пользователей», имеющих доступы в закрытые разделы, элитарных пользователей (предложение Коробова Е.А.);

 

4) Сложные или комплексные продажи

— создать собственную библиотеку и каталог для этой библиотеки, эксклюзивные авторские материалы рассматривать как платный раздел этой библиотеки, формы и бланки документов тоже как платный раздел, туда же, в библиотеку, обзоры материалов сайта по отдельным направлениями и иные материалы фундаментального характера (пусть дублируются, не страшно), туда же пленумы и акты КС РФ, относительно литературы нужно проверять авторские права (по результатам рассмотрения предложения Хаупт Виталия);

— для библиотеки сделать катологизацию: алфавитную по автору; алфавитную по названию издания или статьи; УДК; ББК (полагаю, поиск по каталогу можно сделать просто, поставил галочки в разных каталогах и получаешь выдачу, если такие издания есть, вопрос кто будет заносить данные для каталога, но большинство изданий их и так имеют, а постепенно наполняя можно попутно ставить каталогизацию);

— создать кнопку голосования, когда за плату можно поставить больше плюсов особо понравившемуся автору или комментатору (по результатам рассмотрения предложения Хаупт Виталия);

— проводить обучающие онлайн курсы с выдачей соответствующего документа об обучении-повышении квалификации (Гречанюк В.Г.) – подобное уже обсуждалось, не все палаты, кажется, готовы признавать наш сайт в этом качестве, нужно договориться с каким-то учебным заведением, имеющим лицензию, чтоб выдавать документ, который не вызывает возражений, кроме того главный редактор заметил, что онлайн режим не для всех подходит, но можно, видимо, создать режим комментариев и тестирования;

— на платной основе распространять тематические подборки по материалам «Праворуба» (предложение Васильева А.В.);

— авторам хороших аналитических и обзорных материалов предложить закрыть их и перенести в эксклюзивные материалы (в будущую библиотеку) с предоставлением за плату (вытекает из предложения Морохина И.Н. о том, что эксклюзивные материалы слабо развиваются).

Да 39 39

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Климушкин Владислав, Кондратьев Владимир, Матвеев Олег, Ильин Александр, Журавлев Евгений, Печенев Игорь, Морохин Иван, Никонов Владимир, Цыганков Владимир, Насибулин Сергей, Демина Наталья, Главный Редактор, Vitaliy Haupt, Раскина Лидия, Журов Александр
  • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 26 Июня 2017, 18:28 #

    Как по мне, так слабовато. Что скажете, коллеги?

    Где у нас тут нужды таких пользователей, которые ищут юридические советы и «полезные сценарии» решения своих проблем? То есть, где наши потенциальные клиенты? А ведь тут должен быть, так сказать, «основной упор» в работе.

    Где у нас обеспечение комфортного использования сайта для коллег? Нет не так, точнее, тут должна быть понятная изначально пользователю политика, причём такая, чтоб это его не отвращало. 

    Скрытые (неявные) продажи тоже не разработаны. Почему бы не поднять на щита коучинг? Просит коллега помощи, ну дали какие-то советы в закрытом разделе. Но можно предложить и своместный «мозговой штурм» открыв соответствующее дело в разделе «Дела» и заработав через коллегу для сайта.

    +8
    • Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 26 Июня 2017, 21:48 #

      Уважаемый Владислав Александрович, а на мой взгляд наоборот «сильно», многие вещи перечисленные Вами, учитывая что у меня по программированию слабая тройка была, я даже с трудом представляю, несмотря на то чтоимне приходилось много работать с такими программами как Photoshop, Page Maker и Corel Draw.

      Точнее, не представляю, как это будет выглядеть визуально, когда будет воплощено в жизнь. Главное, чтобы все что будет воплощаться в жизнь -было понятно не только программистам, но и юристам. И да, такие вещи как предоставление документов за плату и PRO в подарок, вновь прибывшим, и верифицированным, пользователям, считаю очень нужными.

      +4
    • Адвокат Печенев Игорь Викторович 26 Июня 2017, 23:30 #

      Уважаемый Владислав Александрович, платить коллегам-профи за консультацию? Если да, то это перебор! Если мы друг другу начнём помогать пусть и советами за плату, то грош цена нашему сообществу. Ладно там при исторической встрече магарыч коллеге поставить, что когда-то советом выручил, но платить!!!

      +8
      • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 27 Июня 2017, 00:10 #

        Уважаемый Игорь Викторович, у нас были примеры дел, когда мы брались совместно, каждый по своему направлению, и распределяли гонорар. Клиент платит.

        +9
      • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 27 Июня 2017, 07:00 #

        Уважаемый Игорь Викторович, Владислав Александрович имеет в виду конкретную помощь по конкретным делам (и с конкретной оплатой). 
        И я, и ВА, и ещё несколько праворубцев, к примеру, уже участвовали в совместном «прорыве» одного дела, в котором наш коллега (причем «остепенённый») но теоретик, до привлечения нас — практиков, успел потерять практически ВСЁ своё имущество, но нам, в качестве команды «реанимации», удалось отбить очень даже приличную часть потерянного, и мы все понимаем, что если бы мы участвовали в деле с самого начала, то отбили бы всё. 
        Так что работа с коллегами-профессионалами, отнюдь не редкость. 

        +12
  • Адвокат Кондратьев Владимир Владимирович 26 Июня 2017, 18:47 #

    Уважаемый Владислав Александрович, отличная работа, вселяет оптимизм. 

    +5
  • Адвокат, модератор Матвеев Олег Витальевич 26 Июня 2017, 18:48 #

    Уважаемый Владислав Александрович, что-то читал я эти обсуждения, читал… и пришел к простому выводу: да просто платить надо.

    А остальное все — от лукавого.

    А вот интересное предложение Журова А. В.
    Правило хорошего тона, — добровольно платить церковную десятину с выигрышных дел.

    Добавить в поисковик публичную таблицу:
    Город. ФИО. Статья. Дата. % успеха. № дела. Суд.
    А вот есть у нас интересный списочек. А почему он в «подвале»? А может его нужно вывесить на «Лобное место»? А рядом в рамочке — озвученное Журовым А. В. «Правило хорошего тона». 

    Совсем другой окрас получится:
    — Смотри, посетитель, это — Список успешных богатых щедрых ответственных профессионалов.

    А кто не в списке, тот — лузер ;).

    +14
  • Адвокат Ильин Александр Валерьевич 26 Июня 2017, 20:58 #

    Уважаемый Владислав Александрович, может быть еще подумать с вебинарами что-то ... 

    +4
    • Адвокат Печенев Игорь Викторович 26 Июня 2017, 23:27 #

      Уважаемый Александр Валерьевич, вот это отличная идея! Надо распространять опыт. Понятно, что это всё бесплатно для участников, но за счёт вебинаров надо рекламировать и продвигать Праворуб! Какие темы? Да все положительные моменты судебной практики. Я подписан на рассылку одного частного института, так оттуда часто приходят сведения о проведении того или иного вебинара по успешному рассмотрению дел в КС (чаще всего) или ЕСПЧ (редко).

      +3
  • Эксперт Никонов Владимир Николаевич 27 Июня 2017, 07:27 #

    Уважаемый Владислав Александрович, есть еще одна идея — зарегистрировать электронное СМИ в виде научно-практического, рецензируемого. Для редколлегии праворубцев со степенями достаточно.
    Как я понимаю — это сборник, в формате pdf, который можно издавать даже 1-2 раза в год, но лучше чаще, пусть и меньшего объема. Размещение статей — платное. Привлечь аспирантов, соискателей и т.п. публику. Полагаю, что, по меньшей мере, невыгодно не будет.

    +4
  • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 27 Июня 2017, 08:36 #

    Уважаемый Владислав Александрович, уважаемые коллеги! 

    Все вышеперечисленные предложения можно сгруппировать, «отжать воду», и тогда в сухом остатке мы получим:

    — Автоматическое подключение PRO-аккаунта на 3 дня при подтверждении профессиональной категории — работа программиста стоит примерно ХХХХХ рублей.
    Ребрендинг — обновление логотипа — требуется креативная идея. Работа дизайнера стоит 10 000 — 50 000 рублей, без учёта стоимости передачи исключительных прав и регистрации нового ТЗ.

    — Продажа сувенирной продукции — отдельное направление, которым пока просто некому заниматься. Не изучен спрос, нет прогноза рентабельности. Нужен изготовитель, продавец, доставщик.

    — Дополнительная медийная площадка. Пока этим некому заниматься, и даже существующая группа в ФБ пока не показывает хоть сколько-нибудь заметного влияния на посещаемость основного сайта.

    — «Поштучная» продажа доступа к файлам — работа программиста стоит примерно ХХХХХ рублей.

    — Закрытие возможности указания своих контактных данных и размещения описания для всех, кроме обладателей PRO-аккаунтов. Хорошая идея, но пока наверное преждевременная.

    — Создание отдельной «библиотеки» со своим каталогом и поисковиком — вполне укладывается в уже запланированную задачу качественной модернизации системы индексации и тегирования — работа программиста стоит примерно ХХХХХ рублей + потребует привлечения внешних операторов, т.к. при существующем качестве документов, говорить об их автоматической перелинковке просто бессмысленно.

    — Обучающие курсы, вебинары, тематические подборки и т.п. конечно могут быть интересны, но пока ими некому заниматься, поскольку дилетантизм заведомо бесполезен, а для привлечения специалистов необходимо прилично платить.

    — Приём прямой оплаты от работодателей за своих работников возможен и сейчас, но ручная обработка мелких платежей, да ещё и с подготовкой и рассылкой «закрывающих» документов попросту нерентабельна при платежах до 10 000 рублей. Кроме того, необходимо разработать (не возьмётся-ли за это коллега Ширшов А.М.) набор шаблонов «закрывающих» документов, что бы представлять их таким работодателям (плательщикам).

    — Расширение функционала личных страниц и страниц компаний — комплексная и масштабная задача, уже давно включенная в план развития, но — работа программиста стоит примерно ХХХХХ рублей.

    — Индивидуальная помощь в редактировании личных страниц и страниц компаний возможна уже сейчас сотрудниками техподдержки, но пока не определена стоимость такой услуги и не ясен спрос.

    На сегодняшний день, стоимость реализации только основных (первоочередных) пунктов плана развития составляет около 2 миллионов рублей.

    +11
    • Адвокат, модератор Цыганков Владимир Михайлович 27 Июня 2017, 08:51 #

      На сегодняшний день, стоимость реализации только основных (первоочередных) пунктов плана развития составляет около 2 миллионов рублей.Уважаемый Иван Николаевич, замкнутый круг получается, за исключением некоторых несущественных моментов.

      +7
      • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 27 Июня 2017, 13:21 #

        Уважаемый Иван Николаевич, будучи в прошлом с художественным образованием и имея любовь к подобным «логотипическим» вещам, могу эмблему взять на себя. 

        Однако, мне требуется помощь. Для того, чтобы сформировать и предложить варианты логотипов требуется идея. Эмблема — это не просто изображение, она должна создавать определённые ощущения, вот набор этих ощущений, чувств, которые должны возникать у человека мне и нужен. А уже не основе этого используя некоторые художественные и психологические «фокусы» можно салхимичить несколько вариантов эмблем с описанием того, как в них идея реализуется. 

        +1
    • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 27 Июня 2017, 08:57 #

      Уважаемый Владислав Александрович, попутно, по поводу возможного ребрендинга — на сегодняшний день нет коцептуальной идеи логотипа и фирменного стиля. 
      Вот такие поделки, разработанные профессионалам, я лично не считаю достойными воплощения. 

      +7
      • Юрист Насибулин Сергей Равильевич 27 Июня 2017, 09:42 #

        Уважаемый Иван Николаевич, а мне нравится. Шрифт удобный, мечи в классическом стиле геральдики, перо, как главное «оружие» не переднем плане.

        +1
      • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 27 Июня 2017, 13:43 #

        Уважаемый Иван Николаевич, вот смотрите какие чувства вызывает эта эмблема:
        — щит, как лицо без глаз с короной.
        — позади лица словно рога;
        — снизу не то ноги, не то ятрла;
        — и «посадить на перо».
        Более менее сведущий в юриспруденции человек увидит в этой эмблеме защиту авторских прав писателей.

        Вот пример логотипа для нашей коллегии, разработан мной, плюс художник прорисовал его на компе. Задача была найти изображение, совмещающее герб Тамбовской области и правозащиту. Первоначальный вариант был проще, не было щита и пчёлка словно вылетала из сот. Коллеги малость покорявили идею.

        В 2010 году задумался как мог бы выглядеть логотип юридической помощи, получилось вот это (не думаю, что это подойдёт для сайта, просто как пример, это черновое изображение, нужна ещё обработка, увеличить и сделать крупнее меандр внизу, уменьшить дельфинчика чудок)

        +2
    • Адвокат Демина Наталья Михайловна 27 Июня 2017, 10:12 #

      Уважаемый Владислав Александрович, мое предложение — дать обычным читателям, без регистрации возможность комментировать, задавать вопросы под публикацией. Чем больше комментариев — тем лучше публикация индексируется, тем выше поднимается сайт.

      +1
      • Адвокат, модератор Главный Редактор 27 Июня 2017, 10:20 #

        Уважаемая Наталья Михайловна, разрешение анонимных (без регистрации) комментариев противоречит политике компании и нашего сообщества.

        +5
        • Адвокат Демина Наталья Михайловна 27 Июня 2017, 10:40 #

          Уважаемый Главный Редактор, а с регистрацией сейчас обычный человек может комментировать?

          +1
          • Адвокат, модератор Главный Редактор 27 Июня 2017, 10:54 #

            Уважаемая Наталья Михайловна, да, может, хотя и не во всех разделах. Однако, количество таких комментариев ничтожно мало, что свидетельствует о специфической локализации интересов гостей портала (непрофессионалов), сильно отличающейся от интересов пользователей профессиональных категорий.

            +6
    • Юрист Насибулин Сергей Равильевич 27 Июня 2017, 13:02 #

      Уважаемый Владислав Александрович, мне тоже кажется, что для развития все это «слабовато». 
      ↓ Читать полностью ↓


      Внутри портала. 
      1) Согласен с идеей ребрендинга. 
      2) Бесплатный ПРО доступ. Даже не знаю. Сам пользовался различными сайтами с платным доступом по предоставленной в целях рекламы подписке. Максимум на что меня хватало — отыскать нужную информацию и забыть о существовании сайта с ограниченным доступом. Никакой функционал я не испытывал не тестировал. + не ценит человек то, что дается ему бесплатно. Хотя не исключаю возможности бесплатного предоставления ПРО на некоторое время. Например первые 7 дней после регистрации и потом + 7 дней по запросу (какая-нибудь специальная форма) доступ к которой открывается после просмотра рекламного ролика (возможно интерактивного, например при выполнении действий по заполнению профиля), рассказывающего о функционале ПРО. И только после выполнения действий по заполнению профиля дается ПРО еще на 7 дней.
       
      3) оптимизация личной страницы — неплохая идея. 
      4) разграничение доступов и продажи без ПРО… мне не нравятся. Оплати про и получи доступ 100 рэ — 300 рэ не такая значительная разница. Здесь главное преодолеть психологический барьер. Тот, кто не платит за ПРО уж точно не заплатит за документ. 

      Лично мне не хотелось оплачивать что-то не из-за жлобства! Не уверен, что это правда, но хотелось бы так думать :D А вот когда я почувствовал себя частью Праворуба вместе с этим пришла ответственность и все «жлобство» улетучилось. 

      Нам нужно, чтобы профессионалы начали чувствовать здесь себя как дома. Чтобы включился их инстинкт вожака по отношению к Праворубу. Кто-то называет это потребностью в причастности. В этом случае люди будут оплачивать ПРО. И этого станет достаточно для дальнейшего развития портала.

      К сожалению я не помню кто именно, но через некоторое время после регистрации (моего молчаливого почитывания) мне было предложено заполнить свой профиль и разместить практику. Это было сделано настолько корректно, что пришлось соответствовать :) 

      Вне портала. 
      Некоторое время назад начал добавлять автоматическую подпись в ответы на письма со ссылкой на свою страничку. Откорректировал свою визитку, поместил текущую символику Праворуба и ссылку на личную страничку. Окончательно забросил мысль о личном сайте чтобы не распыляться. Чего и всем участникам очень советую.

      По моему мнению выходить за рамки портала нужно. Не считаю чем-то сверхъестественным направление писем в АП субъектов РФ (и (или) в ВУЗЫ соответствующего направления) с предложением о доведении до адвокатов информации о возможности обмена практикой посредством портала. 

      Появление студентов (наличие спроса) вызовет предложение по подготовке авторских материалов с ограниченным доступом. 

      Как уже указал уважаемый Иван Николаевич, имеет смысл свои публикации размещать в социальных сетях. 

      Пока выдохся :)

      +6
      • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 27 Июня 2017, 13:19 #

        направление писем в АП субъектов РФ с предложением о доведении до адвокатов информации о возможности обмена практикой посредством порталаУважаемый Сергей Равильевич, пару лет назад, я лично направлял письма (бумажные + электронные) во ВСЕ региональные АП и ФПА с предложениями подключиться, или хотя бы выделить «связного» для взаимодействия и актуализации данных на страницах всех АП. 

        я не получил НИ ОДНОГО ОТВЕТА.

        Хотя точно знаю, что мониторят они нас (и не только «своих» адвокатов) постоянно. Однако, поскольку администрация портала никому из них не подчиняется, и готова взаимодействовать только на паритетных началах, они не торопятся «включаться». 
        Время всё расставляет на свои места ;)

        +9
      • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 27 Июня 2017, 13:48 #

        Уважаемый Сергей Равильевич,
        А вот когда я почувствовал себя частью Праворуба вместе с этим пришла ответственность и все «жлобство» улетучилось.
        Вот такие фразы дорогого стоят. Это прямое целеуказание на политику в отношении пользователей.
        Проблема обозначена. Теперь самое сложное — это понять как её реализовать.

        +3
    • Адвокат Vitaliy Haupt 27 Июня 2017, 15:16 #

      Уважаемый Владислав Александрович,
      ↓ Читать полностью ↓

      прошу прощения за запоздалое предложение, но ранее не было времени продолжить участие в предыдущем обсуждении предложений. Вот предлагаю:

      «Коммерческое соавторство» — участие в изначальном авторском материале другого «соавтора», которое основано на «покупке/продаже» права быть соавтором конечного материала.

      Пример: я создал авторский материал, например о процессуальном инструменте в немецком праве или о прецедентной практике по одной теме.
      Коллега, видит, что у него по этому материалу или теме либо куча дел была, либо докторская «выляется» в тумбочке, либо активный клиент, либо просто «имеет много сказать»…

      Он видит, что при "совокуплении" этих двух материалов может получиться хороший "продукт", который можно:
      — продавать,
      — продвигать,
      — рекомендовать и пр.
      при этом повышать свой рейтинг в сети или «узнаваемость» или популярность в сообшестве и т.д.
      (ну чувствует человек, что он тут может хорошо «отпиариться», «подняться» и пр.).

      Он, (коммерческий соавтор) жмёт кнопку "Соавторство" и платит ХХХ р. в зависимости от степени своей заинтересованности в теме и «конечном продукте», сумма указывается по желанию.

      "Правла кнопки" таковы, что начальный автор видит только 50% (можно и меньше) предложенной суммы «коммерческим соавтором», а 50% идёт (безвозвратно) Праворубу (независимо от судьбы конечного продукта).

      Начальный автор, понимая, что его матриал (благодаря такому соавторскому предожению) может действительно
      — либо стать «хитом»,
      — либо сулит новую аудиторию (напр. в другой стране или другом клиентском окружении),
      — либо наоборот, даст молодому «соавтору» возможность «подняться» за счёт соавторства или по другим причинам —
      принимает предложение и передаёт свой материал для «коммерческого соавтора» нажав кнопку «Передать платному соавтору» (т.е. соглашается с правилами передачи материала).

      При этом в тексте начальный автор может отметить те части, которые не подлежат изменению.

      Конечный продукт — публикует «коммерческий соавтор» (под своим именем), изначальный автор фигурирует (за полученные 50%) только в соавторах.

      Смысл упрощённо:
      Видели Вы как шарики ртути тянутся один к другому? (ни в коем случае не пытаться посмотреть в домашних условиях!)
      Так вот, большму шарику, который двигается медленно за маленькими не угнаться, а «малыши» быстро катаются и обязательно вливаются в большой, становясь «больше», знаменитее, важнее, медленнее и увесистее.

      Практическое исполнение:
      1) у автора например уже 100 статей на Праворубе. Он жмёт кнопку «соавторство» и материал предлагается для «продажи» коммерескому соавтору" и попадает в раздел Праворуба «МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ СОАВТОРСТВА». То же относится и к новым материалам, которые можно разместить в этом разделе.

      Туда заходят все те, кто может по тем или иным причинам стать «коммерческим соавтором».

      2) у потенциального коммерческого соавтора есть интерес, есть деньги, есть дела, материалы, но нужно «чего-то больше»… Он (зайдя в этот раздел) берёт готовый материал начального автора, платит, получает разрешение, дорабатывает материал своим и публикует под своим именем «конечный продукт».
      Модератору остаётся определить  насколько «доработка» является существенной и соответствует правилам портала.

      Обсудим?

      +4
      • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 27 Июня 2017, 15:35 #

        Уважаемый Vitaliy Haupt, очень интересное предложение, этакий «снеговик» — снежный ком, который собирает лучшие идеи в единый материал. Надо подумать…

        +2
        • Адвокат Vitaliy Haupt 27 Июня 2017, 15:48 #

          Уважаемый Владислав Александрович,
          а Вы сразу «потренеруйтесь»:
          1) представим, что моё предложение — это «материал» размещённый в разделе «Коммерческое соавторство».
          2) Вы берёте его, делаете из него отдельную статью для этой группы.
          3) Включаете меня в «соавторы»

          и смотрим, как пойдёт обсуждение «совместного материала».

          И на всём этом процессе Праворуб уже (теоретически) мог бы «пополниться». ;)

          +3
          • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 27 Июня 2017, 16:01 #

            Уважаемый Vitaliy Haupt, я бы с удовольствием, но тут надо ещё и разгадать загадку о том, какое право имеет обжаловать торги по приобретению муниципального земельного участка лицо, которое заявку подало, на торги пришло, но не предложило своей цены. Это лицо «сапецсубъект», который занимал этот участок ранее, занимался своей специальной деятельностью на нём, а торги выиграл просто гражданин, который даже не может использовать землю, поскольку она для спецзадач предназначена. И это при том, что наш законодатель изменил Земельный кодекс РФ и прописал в нём, что ограничивать круг участников торгов нельзя.

            +1
            • Адвокат Vitaliy Haupt 27 Июня 2017, 16:10 #

              Уважаемый Владислав Александрович,
              странно, я думал, что любые торги и участие в них предполагает внесение т.н. «залога» всеми участниками. Если пришел и внёс залог, то хоть  гражданин, хоть «идиот», можно молчать… торги объявят несостовшимися, смена собственника не произойдёт, а устроитель пополнил свою кассу за счёт «молчуна»… который может всё оспаривать (у нас так)...
              О чём это мы тут вообще… (wasntme)

              +2
              • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 27 Июня 2017, 17:02 #

                Уважаемый Vitaliy Haupt, участвовало два физических лица и одно юридическое — юридическое молчало, физические торговались. Однако, разрешённое использование (рынок) предполагает только юридическое лицо, т.к. физические лица не вправе организовать рынок и управлять им.

                +1
            • Юрист Раскина Лидия Ивановна 27 Июня 2017, 16:16 #

              Уважаемый Владислав Александрович,  а на каком праве «сапецсубъект» занимал этот участок раньше?

              +1
              • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 27 Июня 2017, 17:00 #

                Уважаемая Лидия Ивановна, два права, аренда, и под строительство здания (без отвода-выделения, так как участок и так в аренде). Вид разрешённого землепользования не менялся, т.к. здание для тех же целей, что и временные сооружения до этого (рынок).

                0
                • Адвокат Vitaliy Haupt 27 Июня 2017, 17:13 #

                  Уважаемый Владислав Александрович,
                  нужно было устраивать 2 торгов по тем правам, которые соответственно могли реализовывать участники торгов… что это за «участие без права реализации»  (извращение… ), а точнее пассивное злоупотребление в виде не исключения из торгов тех, кто делет сами торги бессмысленными…
                  Может вернёмся к идеям и теме публикации…

                  +2
                • Юрист Раскина Лидия Ивановна 28 Июня 2017, 09:34 #

                  Уважаемый Владислав Александрович,
                  «вид разрешённого землепользования не менялся, т.к. здание для тех же целей, что и временные сооружения до этого (рынок).»
                  Есть большая разница, между разрешенным использованием для размещения или эксплуатации временного рынка и для строительства объекта капитального строительства здания рынка. От этого можно плясать для определения возможности преимущественного права на  продление аренды  и преумущественного права  выкупа после строительства. Также нужно смотреть в каком году выделялся ЗУ? От этого тоже зависит право на продление аренды.
                  По чьей  инициативе участок выставлен на торги?

                  +1
        • Адвокат Vitaliy Haupt 30 Июня 2017, 21:06 #

          Уважаемый Владислав Александрович, а вот ещё один пример «коммерческого соавторства», которое демонстрирует моё предложение выше, т.е.  Праворуб и автор и в этом случае мог бы «собрать дань». ;)

          +1
    • Адвокат Vitaliy Haupt 27 Июня 2017, 15:33 #

      Даже это предложение основано всего лишь на известном в немецком авторском праве инструменте.
      Рализация может придать Праворубу новые смыслы, а именно кроме просто платформы для публикаций и обсуждений — стать Платформой Авторской Кооперации (ПАК). Того гдядишь начнут появляться Тематические Авторские Картели (ТАКи)… Вот такие «паки» — «таки»… ;)

      +3
    • Эксперт Журов Александр Валерианович 28 Июня 2017, 06:40 #

      Учитывая большое количество лайков у Матвеева, поясню свою позицию.

      Площадка создана:
      Для Профессионалов
      Взаимообогащение опытом (не всегда взаимно) 
      Бесплатные по чуть-чуть консультации ( с желанием выхода на договор)

      Для Народа   н
      а лобном месте таблица с выбором:
      Город, ФИО, № статьи,% успеха, Дата, Судья, ссылка на решение.
      Попасть в эту таблицу может добровольно уплативший церковную десятину.

      Деньги
      идут на на поддержание Площадки и
      Благотворительная деятельность для оплаты Защитника Неимущих!

      Жаба Зелёная:

      Сумма десятины по средне статистическому гонорару региона.
      Если больше, то строчка в таблице выделяется крупным шрифтом.

      Отсутствие рекламы, т.к. нет заранее обещанного а только статистика, — результат сделанного.

      +2

    Да 39 39

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

    Рейтинг публикации: «Результаты обсуждения в статье "И всё же о финансах"» 5 звезд из 5 на основе 39 оценок.
    Цель группы в том, чтобы обсудить и найти пути поддержки и развития нашего портала. Это касается не только финансовых вопросов, но и предвидения будущего (футурологии), а так же его проектирования. Не только положительные, но и негативные тенденции должны стать предметом рассмотрения в группе. Приветствуются любые мысли, идеи, свобода высказываний, "мозговой штурм", взаимная доброжелательность.

    Свежие комментарии

    Продвигаемые публикации