Уважаемый Владислав Александрович,
для начала хотя бы создать «банк предложений», которые высказывались по этому вопросу с 2010 по 2016 год. Если такой уже есть, то в нём наверняка уже находятся мои предложения, которые повторю (по памяти):
1. Монетизация «права голоса». Вот сижу и смотрю на мои «заслуженный» моей активностью с 2010 т.н. «потенциал голоса» в размере 651 «еденицы». Это ж мне сутками надо сидеть неделю и всех «плюсить», что бы всё израсходовать. А у новоприбывшего любого пользователя наверное «0».
А поскольку человек сщуство как доброе, так и подлое, как алчное, так и щедрое — всё это можно удовлетворить в виде продажи ему права либо «заминусовать» кого-то, либо «самовыразится» в виде «оплюшивания» или «облайкивания» хоть конкретного автора, хоть всех, хоть самого себя. Такое удовлетворение можно предложить в виде опции «Купить право голоса».
2.… надо вспомнить, сейчас занят,…

Уважаемый Владислав Александрович!

сайт вырос, он «кушает» где-то 100 000 руб. в месяцМаловато что-то.
Только я знаю 3-4 мастера техподдержки.
У них зарплата размером с минимальный прожиточный уровень?
А начальство — на голом энтузиазме?

Уважаемый Владислав Александрович, я за любой кипиш лишь бы «праворуб» существовал. До того как я зарегистрировался на праворубе, я разрабатывал свой сайт. Сейчас я понимаю, что данной площадки мне более чем достаточно, тем более, что тут можно обсудить совместно насущные вопросы…

Уважаемый Владислав Александрович, может эта идея уже возникала и ранее, но мне кажется, что не надо делать платной регистрацию на портале, так как это только отпугнет людей, но может следует дать в подарок «PRO», хотя бы на 3-е суток, всем кто зарегистрировался на Праворубе и подтвердил свою профессиональную категорию.

Насколько я помню, когда я в первый раз здесь зарегистрировался — тоже «искоса» поглядывал на тариф «PRO», но после того, как мне его подарили, за мою первую награду, и когда я воспользовался всем функционалом сайта — мое существование без «PRO» стало невозможным. Тем более Праворуб стал моим официальным сайтом, и я встраиваю свой личный сайт на Праворубе в рекламу на Яндексе и Гугле.

Дорогие коллеги,

не ругайте сразу, на мой взгляд в наше время надо быть более медийными, сейчас поясню.
Возьмем, например, право.ру — они делают новости, у них большая посещаемость и зарабатывают на рекламе, будь-то услуг, конференций и т.п.

Следовательно, помимо авторского контента можно делать новости из правовой сферы, привлекая тем самым большее количество профессионалов, размещать информацию о конференциях и т.п.

Хорошо бы привлечь ещё именитых авторов, например, Бевзенко, Сарбаш, которые привлекли бы народ, поскольку их читают многие юристы, адвокаты и даже судьи.

В общем, у Праворуба есть потенциал стать прямым конкурентом Право.ру и Закон. ру
Под это дело, думаю, можно и инвесторов найти, начав сбор средств с неравнодушных участников.

Я бы принял посильное участие в таком мероприятии.

Переговорил со знающими людьми. Появились такие мысли, возможно, это уже отчасти звучало.
На портал следует привлекать как можно больше потенциальных доверителей, надо чтобы портал стал нарицательным что  ли. Когда у гражданина возникает мысль получить консультацию или хотя бы даже просто попытаться что-то поискать по своей юридической проблеме — то Праворуб стал бы единственным таким сайтом (я когда лезу в Интернет — начинаю с яндекса: новости, объявления, тв-программа, афиша, ну и поисковик само собой). Я понимаю, что наш портал далёк от яндекса,  но вот сделать его ключевым по поиску решений юридических проблем вполне реально. Тогда и адвокаты с юристами будут знать, что есть такое место, куда люди постоянно обращаются в поиске решений. Тогда и ПРО-инструментарий будет разлетаться как горячие пирожки.
В сухом остатке тонкое грамотное продвижение портала всеми законными и «хитрыми» методами в Инет-пространстве.
Хотя для меня Праворуб — это в первую очередь источник знаний и площадка, где можно узнать квалифицированное мнение другого профессионала по твоей проблеме. Хотя у же на своём сайте стараюсь статьи публиковать короткие больше для граждан — как не надо делать и для затравки, добавляя ссылку на портал, где приведена расширенная статья, которая будет интересна и профессионалам.

Уважаемый Владислав Александрович, поскольку полный хозрасчет и самофинансирование не исключают командно-административных методов управления, считаю необходимым сделать «Праворуб» более элитарным, а элитарность, подразумевает дополнительные обязательства, в том числе, и финансовые. Всего 4,3% PRO, говорите? Да, не проблема — ежели хочешь что-то комментировать, то подтверди свой профессионализм, заплатив за значок. По этой же причине в своем личном кабинете информация, кроме Ф.И.О. и номера в реестре, право указать, какой ты хороший профессионал получишь только со статусом «ПРО» — это же реклама, как-никак… Давать ответы на вопросы первые три дня, смогут только «ПРО». 

Уважаемые коллеги!
↓ Читать полностью ↓
Позволю внести и свою «лепту» в общее дело.
Сайт Праворуб, в моем понимании, должен быть чётко структуирован по разделам. Сайт создан как для профессиональных пользователей в истинном смысле этого слова, просто пользователей и всех тех, кто под них подстраиваеся, так и для обычных посетителей — потенциальных клиентов пользователей Праворуба.
То, что Праворуб нуждается в финансировании для своего существования — это вообще не должно обсуждаться. То, что Праворуб, как финансовый инструмент должен приносить своим учредителям прибыль, понимает каждый разумный человек. В связи с чем возникает ряд вопросов к тем, кто желает результаты труда лиц, затраченных на жизнедеятельсность Праворуба, потреблять на халяву. Меня, лично, всегда гложет один вопрос: «За чей счёт, господа, так называемые „коллеги“, Вы хотите быть гостями на этом банкете?
Простите, но такие „профессионалы-коллеги“ напоминают мне гостей на свадьбе, появившихся после 80-х годов, которые стали молодым на поднос класть пустые конверты или конверты с „куклами“!
Давайте называть вещи своими именами — такие особи в природе именуются паразитами. Паразиты приветствуются у пчёл, в государстве у чиновников, но вот в обществе паразиты не приживаются. Общество, как разумный организм природы, отторгает таких нахлебников.
Моё мнение. Статьи, за исключением закрытых разделов, должны быть доступны всем. Авторы статей сами решают, какие документы и для кого должны быть доступны. Этот механизм в целом, на мой взгляд, работает достаточно эффективно. Те из коллег, кто не желает платить на содержание сайта, да ради Бога, никто ни кого не заставляет. Но, права таких коллег на участие в жизни Праворуба должны быть ограничены. Я бы ограничил, прежде всего, закрытые разделы.  А для этого я бы разделил платежи на доступ в качестве простых пользователей, которые обязаны вносить все те, кто посещает закрытые разделы и платежи для тех, кто готов участвовать в жизни клуба как профессионал с доступом особых, элитных площадок Праворуба. Пока я вижу зачатки элитных площадок, таких как возможность персональной подготовки/переподготовки по курсам. Над этим необходимо поразмыслить нам всем. 
Праворуб должен быть самым лучшим юридическим и адвокатским  сообществом.

Благодарю за доверие – привлечение к теме. Мне интересно! Ресурс заинтересовал и понравилась идея с первого посещения. Сразу с удовольствием купил Про, т.к. разделяю принцип «лучше давать, чем просто получать».
↓ Читать полностью ↓

Прочитал вышесказанное и раз, это полезно ресурсу, то со своей стороны эти меры выполняю: в почте ссылку добавил, на своем сайте ссылку сделал и думаю, еще в ссылках к кратким заметкам на своем сайте делать ссылки на статьи, размещенные на Праворубе. И как элемент своей упаковки  при позиционировании добавил «участие в профессиональном сообществе юристов и адвокатов «Праворуб».  

Недавно узнал об «онлайн обучении». Поучаствовал в двух коротких мероприятиях на эту тему, даже удостоверение о повышении квалификации  заработал)) Интересно, что направление онлайн-обучения в мире и у нас в стране интенсивно развивается. Используется и как бизнес (самостоятельный продукт»), и как «маркетинг» (для привлечения клиентов к основным продуктам).
Сам сейчас прохожу углубленное обучение, чтобы сделать «первый блин» -  онлайн курс по одному из своих профильных направлений (не знаю, что из него выйдет и каким боком, «как бизнес» или «как маркетинг», но стараюсь, очень интересно учат, наверно никогда так не ждал проверки своего домашнего задания (оценка сама по себе мне не важна – главное понять для себя «правильно ли я иду»).
Узнал и кажется, знаю как использовать, новые слова и выражения: модель АТМЛ, аватар, трансформация, легкий вход, кстати, на мой взгляд, они применимы не только к онлайн-обучению, но и к услугам вообще...

В связи с этим предложение: если на портале проводить полезные обучающие курсы? Конечно, тут много полезной информации, но привлекающее отличие онлайн-курсов в «обратной связи» (диалог с ведущим, проверка д/з, сопровождение).  Например, в голове крутятся такие варианты: для начинающих юристов «ведение дел в суде» или «правовая работа в компании». По разным направлениям, ведь здесь много мастеров своего дела (естественно, «реальным» и полезным).
В результате может быть как привлечение внимания пользователей, так и  доход ресурсу и польза ведущим.

А если еще и с руководствами палат согласовать прохождение таких курсов  как «повышение квалификации»?! Потом можно и лицензию на ДПО, как вариант, но главное – польза.

Во всяком случае, при продвижении своего курса планирую ссылаться на свое участие в сообществе + использовать для взаимодействия с участниками сервис «Дела» – так внесу свой вклад к «привлечению внимания» новых потенциальных пользователей.

Я вот чего думаю-
1. Продумать о размещении рекламы на портале. В том числе и не профильной. Да, реклама это зло. Но тут собрались люди понимающие и, думаю, будут готовы с этим злом мириться ради развития портала. 
2. Было-б здорово, если-бы портал предоставлял возможность создания в его формате персональных сайтов, интегрированных с самим порталом. Возможность была-бы уникальнейшая. Не задумываясь бы забросил свой персональный сайт и сделал бы на платформе Праворуба. А это в свою очередь дополнительный заработок админов по созданию сайтов желающим и в дальнейшем по их технической поддержке.
3. Может быть пора подумать о выходе Праворуба из виртуального мира в реальный? Какие-то наклейки, вымпелы, календари и т.п. продукция. Типа- «Купите календарь с символикой Парворуба- получите ПРО-аккаунт на неделю» и т.п. Да и в конце концов я-б не возражал, если-бы праворубские дипломы высылались бы за какой-то небольшой прайс- в конце концов в этом ничего постыдного нет. 
4. Можно подумать над тем, что бы компоновать материалы Праворуба в какие-то тематические подборки и распространять их на платной основе, опять таки через Праворуб. 
5. И еще, знаете, я конечно понимаю, что доменное имя менять- на это никто в здравом уме сейчас уже не пойдет (и правильно сделает), но может, хотя бы, подумать над сменой логотипа? Ведь то, что есть  выглядит, мягко-говоря- странно. Какая-то рука с мечом… согласитесь, на юридический лад никак не настраивает. Может какой нибудь конкурс в рамках Портала объявить на разработку логотипа?

4. Можно подумать над тем, что бы компоновать материалы Праворуба в какие-то тематические подборки и распространять их на платной основе, опять таки через Праворуб.Александр Витальевич озвучил отличную идею. Ведь многие издания так делают, анонс темы — подборка материала — рассылка, а доступ к статье платный. Следовательно, можно ввести просто подписку, как на издание, но распространять, на мой взгляд, надо через e-mail рассылки и т.п.

Уважаемые коллеги! Прошу прощения, если повторюсь (вдруг кто-то где-то уже предлагал или это обсуждалось), но есть такое предложение — мобильное приложение Праворуб для AppStore и Play Market. Установить стоимость его скачивания в размере, скажем, 1000 рублей. Я бы один из первых скачал ))) потому как в наше время большинство с мобильных устройств сидят.

P.S. Сразу говорю — я не силён в этих делах, поэтому допускаю, что предложение может быть бредовым )) мне неизвестны ни стоимость разработки, ни стоимость содержания и вообще возможности создания такого приложения-гиганта. Но поскольку пост для предложений, решил всё же озвучить :)

Монетизация сайта безусловно имеет важную роль для его дальнейшего развития. Прочитав большую часть комментариев, я не увидел предложений по введению платности ответов на вопросы посетителей (может я просто пропустил это). Можно ввести вполне адекватный ценник, однако одновременно нужно ввести правило, чтобы ответ был полным, а не просто «у вас есть право обратится к адвокату, в прокуратуру, суд и т.п.». Клиент оплачивая услугу, хочет увидеть качественный результат. Можно подумать на счет введения банка (шаблонов) процессуальных документов (опять же качественных документов), которые посетители за небольшую плату могут скачать и вполне успешно использовать для своей защиты (например простые иски о расторжении брака, о взыскании задолженности по договору займа). Подумать о формировании банка судебной практики, с возможностью платного получения необходимых судебных актов (которые в свою очередь будут формироваться за счет актов приобщенных к публикациям). По моим наблюдения слабо развивается раздел «Эксклюзивные авторские материалы». Вопрос почему авторы не заинтересованы в размещении публикации? Отличным способом финансового обеспечения сайта могла бы стать возможность, чтобы подписку на Праворуб, могли засчитывать в часы обязательного обучения, а соответственно тогда подписку «Pro» оформляли гораздо большее число посетителей.

Правило хорошего тона, — добровольно платить церковную десятину с выигрышных дел.

Добавить в поисковик публичную таблицу:
Город. ФИО. Статья. Дата. % успеха. № дела. Суд.