1. Удивительно, но никто пока не задал мне вопрос про аватары и отображаемые имена, поэтому, чтобы не забыть, скажу вначале о них :   Наверное не все понимают, что любые персональные данные на Праворубе, отображаются только если пользователь сам, у себя в личном кабинете, прямо разрешил их отображение, то есть «по умолчанию» они не показываются.   Именно поэтому, у некоторых из вас, даже при наличии подписки ПРО, личные данные не отображаются, и коллеги, как и поисковики, вместо вашего имени и лица видят безликого «юзера».   Если с настройками всё было в порядке, но подписка прервалась, настройки отображения тоже обнуляются — их придётся настраивать заново после оплаты.     2. Где и как лучше размещать ссылки на сайт и Telegram, чтобы это воспринималось естественно и не снижало доверие? Есть ли проверенные сценарии размещения?   Ссылки на свои сайты, соцсети, каналы / чаты можно лучше размещать в виде органических отсылок в своих же статьях (постах) и комментариях на любых сайтах,

Уважаемые коллеги, в связи с плановым обновлением кода и структуры портала, просим всех профессионалов — каждого из вас, проверить, и при необходимости настроить заголовки и описание своих личных страниц (профилей).Процедура настройки несложная, но требует определённой вдумчивости и понимания общих ...

Не для кого не секрет, что врачам приходится «отдуваться» за написанное коллегами в результатах обследования. Проходит ли кто-то лабораторную диагностику или инструментальное обследование, в первичном месте он молча получает информацию на носителе, а потом начинает искать, что всё это значит...

Уважаемые коллеги, нашему порталу уже более пятнадцати лет, некоторые технические решения уже устарели и требуют серьёзной модернизации.

Уважаемые коллеги, администрация портала Праворуб проводит сбор и обобщение справочных данных о размере вступительных и текущих взносов в адвокатских палатах всех регионов России.
К сожалению, не все данные имеются в открытом доступе или не актуализированы на 2025 год.
Просим всех профессионалов оказать помощь в сборе статистических сведений и заполнении пустых строк в сводной таблице, которая на сегодняшний день выглядит так:

Ищу 3–4 коллег, чтобы совместно оформить подписку ChatGPT Team (229 €/мес) и получить доступ к расширенным функциям: o3 pro, Canvas, Operator, Deep Research и др. При 5 участниках — ~46 €/мес на человека. Пишите, если тоже хотите работать с ИИ профессионально.

Предлагаются для обсуждения примерные условия соглашения об оказании юридической помощи. Предлагается обсудить, улучшить, принять и опубликовать на сайте. Это позволит существенно сократить соглашения путём ссылки на эти примерные (по сути стандартные) условия.

«Любопытно, чего люди больше боятся? Нового шага, нового собственного слова они всего больше боятся... А впрочем, я слишком много болтаю. Оттого и ничего не делаю, что болтаю. Пожалуй, впрочем, и так: оттого болтаю, что ничего не делаю. Это я в этот последний месяц выучился болтать, лежа по целым суткам в углу и думая... о царе Горохе». (Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание», 1866 г.)

Иногда кажется, что человек пришёл не за юридической помощью, а за чем-то другим. Он ждёт, что вы «всё решите»: без судов, без последствий, быстро и навсегда. И желательно — уже вчера. Документы — проблемные. Ситуация — не лучше. Но самое сложное — не в этом. Сложность в том, что от нас ждут невозможного. Где проходит грань между профессиональной помощью и магическим мышлением клиента? И как часто мы вынуждены говорить: «Нет, это уже не право. Это — иллюзии»?

До сих пор мои публикации о возможности использования искусственного интеллекта (ИИ) в профессии юриста носили, в основном, теоретический характер.
Но сегодня я решил наглядно продемонстрировать возможности ИИ на практике, взяв для примера защиту по ст.119 УК РФ.
Я не стал поправлять ИИ, когда он допускал ошибки при формировании линии защиты, за исключением уточнения в промпт с учетом особенностей проведения следствия в форме дознания.
В ходе прочтения обращайте внимание, где мной указан промпт, а где ответ ИИ.