Бюллетень Европейского Суда по правам человека: читайте в N 4/2013
Новым судьей Европейского Суда от России на девятилетний срок избран Дмитрий Дедов, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова и бывший судья Высшего Арбитражного Суда России (см. Бюллетень № 10/2012).
7 января 2013 года он перед всем составом Европейского Суда торжественно заявил: «Буду выполнять свои обязанности судьи честно, независимо и беспристрастно и буду хранить в тайне содержание всех совещаний судей», – и приступил к исполнению своих обязанностей. А 12 февраля уже выступил единственным с частичным особым мнение при вынесении Постановления по делу «Ефименко против России».
Дмитрий Дедов в России был известен тем, что один из немногих высших судей России вел собственный блог.
Последнее его публичное выступление датировано 7 января 2012 г. и называлось «Особенности великих компаний» Короткая цитата оттуда: «На праздниках мне случайно попалась в руки книга экономиста Джима Коллинза “От хорошего к великому”, опубликованная в серии “Библиотека Сбербанка”… Оказывается, ответственное поведение, сплоченность и монолитность организации не противоречит основным правам и свободам человека, а как раз является их важной составной частью. А как же плюрализм мнений, спросите вы. Да, сомнения всегда полезны и являются неотъемлемым условием развития. Но данный анализ подсказывает: сомневаться надо в начале пути, до работы над ошибками и принятия судьбоносного решения, но после не должно быть никаких сомнений в правильности выбранного пути. Нам так мало дано времени, что только так можно достичь чего-то действительно значительного».Мы знаем, что в январе 2012 года Дмитрий Дедов не думал о карьере страсбургского судьи.
Сегодня он среди, говоря его языком, «сплоченной и монолитной организации», но выступает, говоря языком Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в личном качестве.
Вот мы и спросили профессора Дедова: «А будут ли новые выступления в его блоге?».
Ответил быстро, через день: «Уважаемые коллеги! Спасибо Вам за внимание, которое Вы уделяете моей персоне (я регулярно читал и продолжаю читать Ваш журнал), но свою роль в Европейском Суде оцениваю как весьма скромную. Не думаю, что и моя личная жизнь была бы столь интересна, как те дела, которые находятся на рассмотрении Суда. Уверяю Вас, что интересных дел и даже политически чувствительных очень много, возможно, даже слишком много. Так что мне действительно интересно, и меня более увлекает моя деятельность, чем мои личные обстоятельства. Что касается рефлексии на все эти интересные судебные решения, то, конечно, она появится в виде статей или продолжения блога, но пока мне нужно время, чтобы сориентироваться. Но, учитывая, какое полезное дело Вы делаете, я отвечу на Ваши вопросы.
Я всегда был готов к переезду, к работе на новом месте, так, по крайней мере, мне казалось. Сейчас я понимаю, что переезд труден в психологическом плане: надо привыкать жить на два, а то и три дома (некоторые судьи живут даже на четыре дома, если супруги работают, а дети учатся в разных местах). Не сразу все могут понять, ты уехал или нет. Сначала самому кажется, что все, уезжаешь на девять лет. Но сейчас я понимаю, что мобильность передвижения, участие в семинарах и конференциях, телевидение, телефон и Интернет дают тебе возможность чувствовать себя причастным к российской общественной и культурной жизни. Возможно, в дальнейшем что-то изменится, но об этом трудно судить и даже думать не надо.
Отмечу, что у судьи Европейского Суда нет служебной машины, можно снять или купить жилье, но все за свой счет. Переезд накладывает и много других расходов, включая связь, транспорт, мебель, предметы домашнего обихода, коммунальные расходы (стоимость газа и электричества здесь выше). Весь мой спортивный режим заключается в не очень регулярной зарядке и ходьбе. Я трачу полчаса, чтобы дойти от дома до Суда в быстром темпе, столько же обратно, и так каждый день. В выходные гуляю в два-три раза дольше. К лету собираюсь купить велосипед. Весь Страсбург ездит на велосипедах. А вообще я люблю все виды спорта, может, только кроме горных лыж, которые, правда, здесь не менее популярны, чем велосипед.
Мне интересно наблюдать, как живет Страсбург, и чем здешняя обстановка отличается от российской. Могу ответить прямо сейчас: здесь больше толерантности, сама атмосфера города спокойная, хотя все находится в движении, утром все спешат на работу на своих маленьких машинках и велосипедах, постоянно видишь бегающих трусцой, а вечером все замирает.
Но никто не шумит, не кричит, все стараются уважать покой других, здесь в изобилии живут утки, лебеди, чайки, аисты, есть даже бобры и другие водоплавающие, в общем, жизнь размеренная, хотя и не менее эмоциональная при ближайшем рассмотрении, просто другая. Почему другая? Потому что здесь относятся ко всему очень профессионально, взвешенно. Здесь не чувствуется дилетантства. Во всем. Даже в работе муниципальных властей.
А вот к центральной власти здесь тоже много претензий. При мне молодая парочка в трамвае вывесила плакат за дверь, и так трамвай и поехал с надписью “Франсуа, прислушайся к голосу своего народа”. Видимо, речь идет о законопроекте Президента Франции о легализации однополых браков. Против этого законопроекта была организована самая многочисленная манифестация в январе в Париже, а совсем недавно около 200 профессоров юридических факультетов большинства университетов Франции написали целое воззвание к Президенту по тому же поводу. Так что проводить митинги и демонстрации здесь любят.
Однажды дело дошло до того, что местные фермеры разъезжали по городу и разбрасывали по дороге навоз в знак протеста против политики Президента Франции, правда, почему от этого должны страдать местные жители, запах все равно не дошел до Парижа. Несмотря на это, все восприняли эту акцию терпимо, с пониманием.
Ну, вот Вам и мой первый рассказ для блога из Страсбурга. Удачи Вам, коллеги! Дмитрий Дедов».Источник
Новым судьей Европейского Суда от России на девятилетний срок избран Дмитрий Дедов, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова и бывший судья Высшего Арбитражного Суда России (см. Бюллетень № 10/2012).
7 января 2013 года он перед всем составом Европейского Суда торжественно заявил: «Буду выполнять свои обязанности судьи честно, независимо и беспристрастно и буду хранить в тайне содержание всех совещаний судей», – и приступил к исполнению своих обязанностей. А 12 февраля уже выступил единственным с частичным особым мнение при вынесении Постановления по делу «Ефименко против России».
Дмитрий Дедов в России был известен тем, что один из немногих высших судей России вел собственный блог.
Последнее его публичное выступление датировано 7 января 2012 г. и называлось «Особенности великих компаний» Короткая цитата оттуда: «На праздниках мне случайно попалась в руки книга экономиста Джима Коллинза “От хорошего к великому”, опубликованная в серии “Библиотека Сбербанка”… Оказывается, ответственное поведение, сплоченность и монолитность организации не противоречит основным правам и свободам человека, а как раз является их важной составной частью. А как же плюрализм мнений, спросите вы. Да, сомнения всегда полезны и являются неотъемлемым условием развития. Но данный анализ подсказывает: сомневаться надо в начале пути, до работы над ошибками и принятия судьбоносного решения, но после не должно быть никаких сомнений в правильности выбранного пути. Нам так мало дано времени, что только так можно достичь чего-то действительно значительного».Мы знаем, что в январе 2012 года Дмитрий Дедов не думал о карьере страсбургского судьи.
Сегодня он среди, говоря его языком, «сплоченной и монолитной организации», но выступает, говоря языком Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в личном качестве.
Вот мы и спросили профессора Дедова: «А будут ли новые выступления в его блоге?».
Ответил быстро, через день: «Уважаемые коллеги! Спасибо Вам за внимание, которое Вы уделяете моей персоне (я регулярно читал и продолжаю читать Ваш журнал), но свою роль в Европейском Суде оцениваю как весьма скромную. Не думаю, что и моя личная жизнь была бы столь интересна, как те дела, которые находятся на рассмотрении Суда. Уверяю Вас, что интересных дел и даже политически чувствительных очень много, возможно, даже слишком много. Так что мне действительно интересно, и меня более увлекает моя деятельность, чем мои личные обстоятельства. Что касается рефлексии на все эти интересные судебные решения, то, конечно, она появится в виде статей или продолжения блога, но пока мне нужно время, чтобы сориентироваться. Но, учитывая, какое полезное дело Вы делаете, я отвечу на Ваши вопросы.
Я всегда был готов к переезду, к работе на новом месте, так, по крайней мере, мне казалось. Сейчас я понимаю, что переезд труден в психологическом плане: надо привыкать жить на два, а то и три дома (некоторые судьи живут даже на четыре дома, если супруги работают, а дети учатся в разных местах). Не сразу все могут понять, ты уехал или нет. Сначала самому кажется, что все, уезжаешь на девять лет. Но сейчас я понимаю, что мобильность передвижения, участие в семинарах и конференциях, телевидение, телефон и Интернет дают тебе возможность чувствовать себя причастным к российской общественной и культурной жизни. Возможно, в дальнейшем что-то изменится, но об этом трудно судить и даже думать не надо.
Отмечу, что у судьи Европейского Суда нет служебной машины, можно снять или купить жилье, но все за свой счет. Переезд накладывает и много других расходов, включая связь, транспорт, мебель, предметы домашнего обихода, коммунальные расходы (стоимость газа и электричества здесь выше). Весь мой спортивный режим заключается в не очень регулярной зарядке и ходьбе. Я трачу полчаса, чтобы дойти от дома до Суда в быстром темпе, столько же обратно, и так каждый день. В выходные гуляю в два-три раза дольше. К лету собираюсь купить велосипед. Весь Страсбург ездит на велосипедах. А вообще я люблю все виды спорта, может, только кроме горных лыж, которые, правда, здесь не менее популярны, чем велосипед.
Мне интересно наблюдать, как живет Страсбург, и чем здешняя обстановка отличается от российской. Могу ответить прямо сейчас: здесь больше толерантности, сама атмосфера города спокойная, хотя все находится в движении, утром все спешат на работу на своих маленьких машинках и велосипедах, постоянно видишь бегающих трусцой, а вечером все замирает.
Но никто не шумит, не кричит, все стараются уважать покой других, здесь в изобилии живут утки, лебеди, чайки, аисты, есть даже бобры и другие водоплавающие, в общем, жизнь размеренная, хотя и не менее эмоциональная при ближайшем рассмотрении, просто другая. Почему другая? Потому что здесь относятся ко всему очень профессионально, взвешенно. Здесь не чувствуется дилетантства. Во всем. Даже в работе муниципальных властей.
А вот к центральной власти здесь тоже много претензий. При мне молодая парочка в трамвае вывесила плакат за дверь, и так трамвай и поехал с надписью “Франсуа, прислушайся к голосу своего народа”. Видимо, речь идет о законопроекте Президента Франции о легализации однополых браков. Против этого законопроекта была организована самая многочисленная манифестация в январе в Париже, а совсем недавно около 200 профессоров юридических факультетов большинства университетов Франции написали целое воззвание к Президенту по тому же поводу. Так что проводить митинги и демонстрации здесь любят.
Однажды дело дошло до того, что местные фермеры разъезжали по городу и разбрасывали по дороге навоз в знак протеста против политики Президента Франции, правда, почему от этого должны страдать местные жители, запах все равно не дошел до Парижа. Несмотря на это, все восприняли эту акцию терпимо, с пониманием.
Ну, вот Вам и мой первый рассказ для блога из Страсбурга. Удачи Вам, коллеги! Дмитрий Дедов».Источник
Рейтинг публикации:
«
Приятно когда у Судьи есть человеческое лицо.
Верно заметили, действительно приятно, светлее на душе как- то.
Хорошо, что есть такие судьи как господин Дедов.
В понедельник встречался с Дедовым в Совете Европы. Произвел впечатление очень спокойного человека.
Уважаемый Анзор Кюриевич, а по каким вопросам встречались, что обсуждали? Мне интересно так как я далеко от дома стараюсь не отходить, а потому лишен возможности лично пообщаться с теми кто так или иначе причастен к нашему будущему.
да не переживайте вы сильно Алексей, поскольку он (Дедов) ни какого отношения к будущему не имеет
Как знать. Вон Путин тоже поначалу ни какого отношения к будущему не имел, а видишь как все повернулось, хоть плачь…
Путин ни когда не был судьей, просто страшно представить если судьи российские были допущены до ведения государственных дел… не важно федеральный, региональный или муниципальный уровень
А впечатление честного судьи произвел?
Приятно когда в системе есть люди которые по праву занимают свое место
И сказать хочется, и промолчать… — «По плодам наблюдайте их».
Между собой интересуемся. Сыграло ли хоть какую-то роль в назначении судьей ЕСПЧ Дедова открытое письмо Владислава Никитенко президенту и в ЕСПЧ про главную кандидатуру на то время судью Ведерникову?
Полагаю, что мы не сможем ответить на этот вопрос.
Два выставления кандидатуры на рассмотрение. Возможно повлияло
На удивление, все три судьи Европейского Суда от России очень даже неплохие люди. По крайней мере, производили и производят такое впечатление.
В общем-то, это очень даже необычно, учитывая то впечатление, которое производят национальные судьи.
да у нас все судьи даже неплохие люди, да только этого видимо очень мало для осуществления правосудия, да и страна вроде состоит из приличных граждан, однако то в спячку ударятся и не разбудить, то штормит до рвоты…
Ага, так и есть «Парень вроде неплохой, только ссытся и глухой» © Народ
Олег Юрьевич, я не согласен. Как хорошие, если невиновного, не дрогнув, могут на «зону» отправить.
Да и страна у нас состоит сейчас по большей части не из приличных граждан. Каждый либо украсть норовит, либо в подъезде нассать. Сто лет отрицательной селекции дают о себе знать.
Процитирую слова многоуважаемого Дмитрия Владимировича Новикова: «Судьи ВАС РФ более честные чем судьи ВС РФ». С этим мне кажется стоит согласиться. В связи с этим Дедов будет казаться достойным кандидатом в судьи ЕСПЧ! Кроме того Дедов бывший судья ВАС РФ!
Будем надеяться на лучшее.
Интересно, на отбор жалоб на «приемлемость» повлияет ли назначение Дедова в судьи ЕСПЧ.
Лежит жалоба на РФ.Ждем.
У всех лежит. Ждем.
У кого еще не лежит — будет лежать. Будет ждать.