Суть дела: Администрация района своим постановлением выдала разрешение гражданину на оформление земельного участка в собственность, с правом ИЖС. По-сути идет приращение его земельного участка (огорода) с вновь образуемым. НО! Дело в том, что вновь образуемый участок пересекает водоохранную, прибрежную защитные полосы и вплотную примыкает к реке; тем самым «поглощая» береговую линию, которая в данном месте составляет 20м. и ни при каких условиях не может быть передана в частную собственность. Процесс длится уже пол-года. Обращения к районному прокурору ничего не дали. Обращение к прокурору края «спустили» в район. На каждом судебном заседании заседании заявляем ходатайство о привлечении к участию в споре прокурора — и каждый раз получаем отказ. За это время суд от порядка КАС перешел к рассмотрению в порядке ГПК. Хотя мы оспаривали законность постановления главы района (нормативного акта), поскольку оно не было нигде опубликовано и не содержит положения об ограничении собственника необходимые в соответствии с Водным Кодексом РФ. На уровне рай.суда проигрыш дела мне кажется уже предрешенным, но как же добиться участия прокурора хотя бы в суде второй инстанции? И еще: прокурор района пишет, что «не усматривается нарушения прав государства», так может обратиться в природоохранную прокуратуру — там увидят?
Да 0 0
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
-
Александр Петрович, благодарю за возможность расширить свою коллекцию «удивительных» аватаров коллег, которые я показываю на наших конференциях.
-
-
Уважаемый Иван Николаевич, здесь полный букет от того, как не надо работать, до того, как не надо задавать вопросы ни по содержанию, ни по месту,
-
Уважаемый Евгений Алексеевич, да, это наглядный пример того, как можно легко и непринуждённо себе «испортить карму», и вместо пользы, получить обратный эффект.
P.S. Вангую: вскоре в администрацию поступит жалоба, что «это не я» и «требую удалить», но толку от этого всё-равно не будет — «у нас все ходы записаны!» ;)
-
-
Да 0 0
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться
Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Другие публикации автора
- — Пример привлечения по ч.2 ст.14.5 КоАП как зерцало правоприменения и правосудия / Персональные
- — О потерпевшем замолвлю я слово... / Персональные
Похожие публикации
- Предварительная оплата (депонирование средств в порядке части 1 статьи 96 ГПК РФ) как способ снять заинтересованность ... Статьи, 18 Июля 2021, 08:27
- Я твою конкурсную массу в суде уменьшал. Или как адвокат ломал практику КУ в сече за ЖКУ Судебная практика, 25 Ноября 2022, 01:03
- Как заставить судебных приставов-исполнителей работать. Часть 1. Ходатайства. Судебная практика, 20 Октября 2017, 07:33
- Юрист не нужен, или как становятся юридическими самоубийцами-3 Статьи, 07 Декабря 2020, 09:39
- Адвокатская – фантазийная. Или как я услышал неофициальный гимн для адвокатов Персональные, 02 Апреля 2022, 23:15
- Спор о сроках и доплатах, или как апелляция противостояла надзорной инстанции Статьи, 24 Октября 2010, 19:46
- Как заставить исполнить решение суда Статьи, 16 Сентября 2016, 13:30
- Как заставить пристава взыскивать долг? Персональные, 16 Декабря 2019, 21:37
- Лучше составить завещание или какой-то другой документ? Вопросы и ответы онлайн (архив), 30 Июля 2012, 16:44
- Судья ЕСПЧ Дмитрий Дедов: Буду выполнять свои обязанности судьи честно... Персональные, 14 Мая 2013, 18:24
Продвигаемые публикации
- Условно осужденный за тяжкое преступление в период испытательного срока совершил новое умышленное тяжкое ... Судебная практика, 26 Марта, 12:10
- Зная ОРМ, ушёл со сбыта на хранение. Переквалификация с ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст.... Судебная практика, 18 Марта, 10:49
- Оправдательный приговор, Гагаринского районного суда Москвы, в отношении подзащитной, обвинявшейся по ... Судебная практика, 17 Марта, 18:22
- Дорожно-транспортное происшествие в зимний период времени Персональные, 11 Марта, 22:21
- Апелляция Мосгорсуда отменила приговор по ч. 3 ст. 180 УК РФ, освободив часть осужденных от наказания, ... Судебная практика, 11 Марта, 13:02
- Суд вынес приговор, в виде 2 лет условного испытательного срока подзащитному, обвиняемому по ч. 3 ст.... Судебная практика, 08 Марта, 17:06
- Оправдание судом лица, обвиняемого, по ч.4 ст.111 УК РФ. Успешная защита, переквалификация действий подзащитного ... Судебная практика, 28 Февраля, 19:53