•  
• Личные блоги
•  →
• Процессуальные вопросы и документы
•  →
• Уголовный процесс

Сдвиг «Окна Овертона» в уголовном процессе — это диагноз тяжелой болезни правовой системы, где законность подменена личными и ведомственными интересами. Чтобы остановить эту эрозию, недостаточно точечных исправлений. Системным ответом на системный сдвиг должно стать создание мощного, независимого и процессуально сильного института адвокатуры.

Гарантированное ст. 35 Конституции РФ право частной собственности, охраняемое законом, может быть ограничено не иначе как по решению суда. Наложение ареста на имущество- это мера процессуального принуждения, суть которой состоит в запрете собственнику или владельцу имущества распоряжаться или пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

Внезапный звонок по телефону, на том конце провода представляются, что они из полиции и просят вас прийти в отдел и дать объяснение по какому-то безобидному вопросу. Вы думаете, что это вас особо и не касается - "Подумаешь, дам объяснение и пойду дальше по своим делам".
Вы приходите в отдел полиции к вызвавшему вас сотруднику и вам начинают задавать вопросы. Сначала ваши анкетные данные - кем и где работаете, номер паспорта и так далее. Потом вам начинают задавать не совсем удобные вопросы, "с подвохом". В итоге выясняется, что повод для вызова не такой уж и безобидный - претензии предъявляют именно вам.

Звонок от знакомых. Иван, здравствуйте! У меня мужа задержали, оперативник говорит, что привезли в Отдел МВД Басманного района! В чём подозревают? Говорят, что мошенничество, часть 4-я. Да, телефоны и всю технику отобрали.
Итак, через 10 минут я уже около отдела. Подхожу к дежурной части. Здравствуйте! У вас такой-то задержанный, у следователя находится. Да, я его адвокат. Да, мне к задержанному.

Ходют и ходют, ходют и ходют… жалуется мне Доверитель.

 Коллеги, признавайтесь: кто из вас, увидев в деле потенциально спасительные записи телефонных переговоров, тут же вообразил себя героем триллера, где он, вооружившись УПК и Конституцией, прорыва...

Правоприменители не перестают удивлять. Только привыкнешь к очередному дну, а оно вновь под ногами проваливается. И ведь не знаешь даже, как на это реагировать. Все новые выкрутасы поддерживают в форме, не позволяют работать по шаблону, заставляют думать. Нестандартные задачи требуют... не знаю уже какого ответа.

Империя. Диктатура. Царство. РесПублика. Деспотия. Реституция. Виндикация. Конфискация. Сервитут. Узуфрукт. Статус кво. Модус вивенди. Модус операнди. Аб ово. Ад хок. Априори. Казус белли. Де леге лата. Де юре. Де факто. Амикус курае. Аффидевит. Эстоппель. Лонгус пенис — базис вита. Дура лекс, сед лекс. Аве, Цезарь, моритури тэ салютант. Цивилистика. Пенис фронтали — моменто летали. Криминалистика. Лингва латина нон пенис канина ЭСТ!!!   Летом далёкого 1997 года, когда я ещё был зелёным курсантом, попался было на «цыганский гипноз»; но произнесённое громким и уверенным («командирским») голосом вышеприведённое проклятье спасло моё месячное денежное довольствие.

В соответствии с требованиями ст. ст. 87-88 УПК РФ для установления виновности необходимо произвести допросы всех участников ОРМ, назначить судебные экспертизы и пр., а затем, с учетом собранных по делу доказательств, установить реальные фактические обстоятельства уголовного дела, изложить таковые в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого и применить статью уголовного закона, диспозиция которой будет наглядно отражать содеянное.
Следовательно, результаты ОРД являются именно сведениями, которые сами по себе доказательствами не являются, ибо не соответствуют нормативному определению доказательства, в частности, получены вне порядка, предусмотренного УПК РФ, и не субъектами, перечисленными в ч. 1 ст. 74 УПК РФ. То есть получаемые сведения могут стать доказательствами, а могут и не стать. Так, их можно использовать для подготовки и осуществления следственных и судебных действий (в качестве ориентирующей информации), и/или как повод и основание для возбуждения уголовного де