профессиональное сообщество юристов и адвокатов
 
Уважаемые специалисты, Прошу помочь по ФЗ-44, Правительство региона сначала продало умирающее предпр...
Яковлева Екатерина
Уважаемые специалисты,ответьте пожалуйста-будьте любезны:-за что заблокировали пользователя Карабчук...
Бозов Алексей, Цыганков Владимир, Федоровская Наталья
Всем здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, кто имеет опыт работы с субъектами естественных монополий.
Музыкантов Петр, Шумейко Илья
Уважаемые юристы! Разъясните. Ситуация такова: аукцион по продаже права аренды муниципального имущества признан несостоявшимся ввиду подачи единственной заявки. Законом о защите конкуренции предусмотрена обязанность организатора торгов заключить договор аренды с единственным участником торгов в случае признания их несостоявшимися.
Цехер Григорий, Белобородова Евгения, +еще 1
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как нам поступить?
Морохин Иван, +еще 1
Добрый день! Скажите, пожалуйста, можно ли заниматься продажей пива на АЗС, при наличии лицензии на ...
Бозов Алексей, Цыганков Владимир, +еще 1
Добрый день!
Виноградов Арсений
Организатор проведения электронного аукциона ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» необоснованно отказал заявителю в участии проведения открытого аукциона в электронной форме по предмету выполнения инженерно-геодезических изысканий в виде изготовления картографического материала 1:500 в пределах обозначенной заказчиком территории, общей плошадью 173,7 га (в том числе участок №1 — 74 га, участок №2 — 99,7 га), в цифровом виде, с прослойной раскладкой, с характеристиками наземных и подземных коммуникаций, с конечным результатов выполнения подрядчиком работ в виде изготовления Топографического плана М1:500, высотой сечения рельефа 0,5 м.
Морохин Иван
По заявлению физического лица, не являющегося членом катировочной комиссии и участником размещения заказа,  УФАС России по Тульской области был издан приказ о проведении внеплановой документальной проверки соблюдения ФГУЗ законодательства РФ и иных нормативных актов РФ о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд при размещении заказов на закупку продуктов питания, медицинской техники и оборудования за период с 01.10.2009г. по 30.09.2010г.В целях осуществления контрольного мероприятия ими была истребована вся конкурсная документация, гос. контракты и договора (копии). По результатам данной проверки УФАС был составлен соответствующий Акт, в котором указано следующие нарушение:- в приложении к извещениям о проведении запроса котировок указана спецификация поставляемых  продуктов питания с сылкой на «Товарный знак» или эквивалент. В ряде полученных котирововочных заявок от участников размещения заказа также указан «Товарный знак» или эквивалент. По мнению УФАС наличие в заявке слов «или эквивалент» не позволяют конкретно определить, какие товары предлагаются в качестве эвивалента, следовательно катировочная заявка не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок и в соответствии с частью 3 статьи 47 ФЗ-94 от 21.07.2005г. должна быть отклонена. Заключенные позднее государственные контракты отражают в спецификации конкретное наименование продукта согласно «Товарного знака» и дальнейшая поставка продуктов осуществлялась согласно конкретного «Товарного знака» продукта.Вопрос 1.  Правомерна-ли проведённая УФАС по Тульской области данная проверка? Вопрос 2. Правомерно-ли отклонение котировочной заявки по основаниям наличия слов «или эквивалент»?
Данилин Марк
Суд признал ответчика виновным в ДТП. Наложил арест на его автомашину. Я старался все сделать скорее, чтобы он не успел ее продать Но через полтора года оказалось, что есть договор купли продажи подписанный виновником ДТП, его женой и покупателем. Договор нигде не зарегистрирован, нотариально не заверен. Договор датирован до наложения ареста. Теперь покупатель обращается в суд с просьбой снять арест и позволить ему зарегистривать автомашину в ГАИ. Ссылается на ст.218,305 ГК РФ. Судья на его стороне так как покупка сделана раньше чем наложен арест.
Морохин Иван

Примечание: Комментарии юристов и адвокатов в данном разделе не является юридической консультацией. Для получения полноценной юридической консультации необходимо лично обратиться к специалисту и представить ему все имеющиеся документы.



Персональная консультация

Хотите задать прямой вопрос конкретному профессионалу? Легко! Просто нажмите на кнопку «Персональная консультация» на его личной странице, заполните все поля формы и общайтесь с ним в приватном режиме – Вам никто не помешает, и никто не подсмотрит Вашу переписку.

Персональные вопросы, конечно если это не просто дружеская беседа, как правило, платны – не стоит использовать этот инструмент по пустякам. Будьте вежливы и благоразумны – Ваш собеседник может просто отказаться отвечать на Ваш вопрос.

Задать Персональный вопрос можно только профессионалам, перешедшим на тарифный план PRO.

Как отблагодарить профессионала

Вам понравилась публикация, ответ на Ваш вопрос, или просто комментарий, и Вы хотите выразить благодарность автору — это очень просто:

  • Проголосуйте за понравившуюся публикацию, комментарий, или ответ.
  • Оставьте своё мнение о профессионале на его личной странице.
  • Разместите ссылку на понравившуюся публикацию и её автора в социальных сетях, порекомендуйте автора своим знакомым, напишите о нём в своём блоге.
  • Подарите автору подписку на PRO-аккаунт — просто нажмите соответствующую кнопку на его личной странице и следуйте подсказкам системы.
  • Свяжитесь с профессионалом, используя его контактные данные, и обсудите с ним лично, иные варианты выражения Вашей благодарности и возможности дальнейшего сотрудничества.

Темы вопросов

Задать вопрос юристу онлайн