Поиск по тегу: «адвокатская монополия»

Поиск в разделе:

В регионе:
Публикую здесь предложения, официально направленные мною на Федеральный портал проектов нормативных правовых актов в отношении законопроекта "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", т.е. законопроекта о введении так называемой "адвокатской монополии".
Хоменко Иван, Ларин Олег, user63570
В настоящее время нас убеждают и Минюст, и ФПА, и иные лица, в приказном порядке направленные убеждать свободнопрактикующих юристов без статуса адвоката бросить сопротивляться внедрению адвокатской монополии, так как якобы адвокатская монополия существует абсолютно везде, в том числе и на Украине. Но так ли это в действительности.
Уже седьмой год как вместе с Праворубом. Чем же определяется ценность? А ценность Праворуба? Полагаю тем, что на данном проекте возможно обменяться опытом, увидеть практику коллег и применить её в схожих делах, возможно повысить квалификацию либо через эксклюзивные темы либо через отдельный «проект в проекте», назовём этот проект «Юридическая высшая школа Праворуба».
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Хмелев Василий, Ларин Олег, Вилисова Елена
Профессионализм, этика, привлечение к дисциплинарной ответственности… Всё это слышим, когда речь заходит об адвокатизации судебного представительства, именуемой адвокатской монополией. В этом же случае нет ни профессионализма, ни соблюдения адвокатской этики, ни дисциплинарного наказания недобросовестного адвоката.
Адвокатская монополия, возможно, является значительным шагом в строительстве того цифрового паноптикума, признаки которого мы наблюдаем. Упрощение правосудия, фактическое слияние законодательной, судебной и исполнительной власти в единую, централизованную ветвь, рост государственных пошлин и беспрецедентное увеличение нагрузки на судей — все это можно рассматривать как элементы последовательного и системного строительства новой правовой архитектуры. Что несет в себе персональные риски для адвокатов, которые размещают свои публикации в сети
Морохин Иван, Стрижак Андрей, Климушкин Владислав, Ермоленко Андрей, Кудусов Фаниль, Мамонтов Алексей, Изосимов Станислав, Матвеев Олег, office74, Петров Игорь, Петров Станислав, Фищук Александр, Ларин Олег, Богданов Сергей
В поисках руководителя диссертационного исследования на актуальную для всех судебных представителей тему. Готовится научный проект диссертационного исследования. В целях получения ученой степени кандидата юридических наук.
О борьбе против Министерства юстиции России в спорое по факту нарушения процедуры законодательной (законотворческой) деятельности.
В рамках коллективного административного иска.
О том, как Минюст потерпел поражение в глазах общественности, профессиональных судебных представителей и фактическом поражении Минюста в суде.
Хоменко Иван, Ларин Олег
1 2 3