Пожалуйста, будьте внимательны, осмотрительны, благоразумны, и учитывайте следующее:
1. Администрация портала Праворуб НЕ оказывает никаких юридических / экспертных услуг, не участвует в расчётах между заказчиками и исполнителями, и не несёт никакой ответственности за действия выбранного Вами специалиста (исполнителя).
2. Рейтинг и репутация специалистов НЕ является гарантией добросовестности выбранного Вами специалиста за пределами Праворуба.
3. Обязательно согласовывайте и оформляйте свои взаимоотношения с выбранным специалистом так, чтобы потом не было мучительно больно.
Принимая решение о сотрудничестве с любым профессионалом, зарегистрированным на портале Праворуб, Вы действуете исключительно на свой страх и риск.
Собственница садового дома подала в суд исковое заявление о признании отсутствующим задолженности за потребленную электроэнергию. СНТ подало встречный иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Суд признал недопустимым доказательством расчет задолженности, и в итоге обоим сторонам было отказано в иске. Решение полностью устроило истца по первоначальному иску, т.к. фактически было установлено отсутствие задолженности с его стороны перед СНТ.
Управляющая компания обратилась в суд с иском о выселении семьи, мотивируя требования тем, что семья в квартире длительное время не проживает, за коммунальные услуги не платит. Семья — это муж, жена и четверо несовершеннолетних детей.