Поиск по тегу: «конференция праворуб»
Небольшой промо-ролик московской конференции "Технологии права 2026".
По мере готовности, сюда будут добавлены и другие видеоматериалы.
По мере готовности, сюда будут добавлены и другие видеоматериалы.
Так вышло, что я на Праворубе с 2012 года, но это моя первая очная конференция, и я хочу сказать, что мои, и так завышенные, ожидания оказались слишком скромными, столкнувшись с реальностью.
Лично мне прошедшая Конференция напомнила самые удачные мероприятия «Праворуба» - пусть нас собралось и не в таком количестве, как обычно, но, как известно, полезность публичных мероприятий определяется именно его качеством, насколько оно интересно для каждого из его участников.
Администрацией портала Праворуб принято решение вернуться к традиционной схеме рассадки участников в зале нашей ближайшей, апрельской конференции, которая пройдёт в Москве, 18 апреля 2026 года, и дать возможность большему числу профессионалов принять участие в этом мероприятии. Почему мы это делаем? Во-первых , мы получили немало обращений с вопросами о возможности участия для тех, кто не успел зарегистрироваться на конференцию, а свободные места «внезапно» закончились. Мы понимаем, что у профессионалов плотный график, и далеко не все желающие могли заблаговременно спланировать своё участие в этом мероприятии. Классическая схема размещения позволит «не успевшим» участникам нашего сообщества присоединиться к мероприятию. Во-вторых , в связи с различными турбулентными событиями и прогнозами изменения общей экономической ситуации в нашей стране, на сегодняшний день у нас нет уверенности в том, что традиционная октябрьская конференция в Санкт-Петербурге, будет проведена и в 2026 году. Пока
В своём выступлении на апрельской конференции я, не изменяя своим традициям и стилю выступления, попытаюсь объединить в одну сложную, но ставшую в течение разбирательств, понятной, конструкцию пересечения морали и права, доверия и веры, обиды и мести, а так же законного и правового решения этой сложной ситуации.
Тема моего доклада на предстоящей конференции «Праворуб» — «От налоговой оптимизации к субсидиарке и криминализации» — выбрана не случайно. Анализ правоприменительной практики, судебной статистики и новых законодательных инициатив 2024–2025 годов свидетельствует о завершении эпохи «административного» налогового контроля. Мы вступаем в эру, где основным инструментом регулирования становится угроза уголовного преследования и субсидиарной ответственности.
Мало кто из нас, даже тех кто живет в частных домах, ведь там тоже есть коммунальные услуги, например по электроснабжению или вывозу мусора, доволен качеством коммунальных услуг, а жители многоэтажек просто живут с мыслью, как снизить плату за жилищно-коммунальные услуги с одновременным повышением их качества, а вот как это сделать?
Ни для кого из коллег не секрет, что по ряду категорий уголовных дел производство судебной экспертизы является обязательным.
Например, для определения:
- степени вреда, причинённого здоровью;
- природы вещества как наркотического или психотропного;
- подлинности документов и подписей;
- механизма образования следов на месте происшествия.
Например, для определения:
- степени вреда, причинённого здоровью;
- природы вещества как наркотического или психотропного;
- подлинности документов и подписей;
- механизма образования следов на месте происшествия.
Пенсионные споры — это поле битвы, где истцы (граждане, оспаривающие отказы Социального фонда России в установлении пенсии) ежегодно подают тысячи исков, особенно после пенсионной реформы.
Как часто мы, адвокаты, видим, как доверители проигрывают из-за слабого доказывания трудового стажа: утрата документов, агрессивные контраргументы СФР, отсутствие системного подхода? Эти дела решают судьбы людей — их пенсии и будущее, — но без правильной стратегии заканчиваются поражениями.
Как часто мы, адвокаты, видим, как доверители проигрывают из-за слабого доказывания трудового стажа: утрата документов, агрессивные контраргументы СФР, отсутствие системного подхода? Эти дела решают судьбы людей — их пенсии и будущее, — но без правильной стратегии заканчиваются поражениями.
Еще пять лет назад слово «блокчейн» в суде вызывало недоумение. Сегодня криптовалюта — это обыденность в делах о банкротстве, разделе имущества, легализации, взяточничестве и, конечно, хищениях (ст. 158, 159, 163 УК РФ). Но готовы ли мы к этому?Практика показывает: 90% юристов совершают фатальные ош...