Роспатент противопоставил заявке клиента более ранний товарный знак, который фактически не использовался в интересующей сфере. Переговоры с правообладателем результата не дали, поэтому вопрос пришлось решать через Суд по интеллектуальным правам.

В публикации разбираю, как удалось доказать заинтересованность клиента, добиться обеспечительных мер по его заявке и прекратить правовую охрану знака конкурента в нужной части перечня. В результате препятствие для регистрации было устранено, а клиент получил правовую охрану собственного обозначения.

Регистрации товарного знака клиента препятствовали сразу три действующих знака и заявка с более ранним приоритетом. При этом бренд использовался в бизнесе более двадцати лет, а сокращать первоначальный перечень товаров и услуг клиент не хотел.
В публикации разбираю, как мы оценивали каждое противопоставленное обозначение, вели переговоры с правообладателями и выстраивали позицию для Роспатента. В результате удалось зарегистрировать товарный знак в исходном виде, сохранить весь заявленный перечень и получить необходимые согласия без дополнительных выплат правообладателям.
На примере дела показываю, почему несколько сходных знаков в реестре еще не означают, что от регистрации бренда придется отказаться.