Поиск по тегу: «обеспечительные меры»
Роспатент противопоставил заявке клиента более ранний товарный знак, который фактически не использовался в интересующей сфере. Переговоры с правообладателем результата не дали, поэтому вопрос пришлось решать через Суд по интеллектуальным правам.
В публикации разбираю, как удалось доказать заинтересованность клиента, добиться обеспечительных мер по его заявке и прекратить правовую охрану знака конкурента в нужной части перечня. В результате препятствие для регистрации было устранено, а клиент получил правовую охрану собственного обозначения.
В публикации разбираю, как удалось доказать заинтересованность клиента, добиться обеспечительных мер по его заявке и прекратить правовую охрану знака конкурента в нужной части перечня. В результате препятствие для регистрации было устранено, а клиент получил правовую охрану собственного обозначения.
Процедура принудительного истребования задолженности требует комплексной оценки правовой природы долга и поведения контрагента, так как выбор неверного процессуального механизма влечёт потерю времени и нерациональные финансовые затраты. Претензионный порядок выступает обязательной досудебной стадией...
Практика взыскания задолженности в России за последние годы существенно усложнилась. Должники всё чаще прибегают к выводу активов, реорганизации бизнеса, смене формального владения имуществом и блокированию денежных потоков. Одновременно растёт нагрузка на систему принудительного исполнения. По данн...
Интересное дело по защите прав потребителя, в котором:
- ИП прекратил свою деятельность на следующий день после получения оплаты;
- Истцом получена компенсация, превышающая половину стоимости оплаты за непоставленный товар;
- Ответчик все-таки изготовил, поставил и установил двери;
- О необходимости применения обеспечительных мер на стадии подачи искового заявления;
- ИП прекратил свою деятельность на следующий день после получения оплаты;
- Истцом получена компенсация, превышающая половину стоимости оплаты за непоставленный товар;
- Ответчик все-таки изготовил, поставил и установил двери;
- О необходимости применения обеспечительных мер на стадии подачи искового заявления;
Позвонил доверитель, сообщил, что сделка купли-продажи недвижимости прошла. Информация принята. И вот на подходе приятное ощущение от успешно завершенного в интересах доверителя дела, без пары-тройки недель занявшего два года. Осенью 2018 года, когда будущий доверитель плотно занимался продажей свое...
В этой публикации речь пойдет об одном способе снятия ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете Индивидуального предпринимателя.
Уважаемые коллеги, хотелось бы поделиться с вами, на мой взгляд, интересным случаем из практики.
Начало серии этих публикаций по ссылке - https://advgorav.pravorub.ru/personal/47085.html.
На этот раз меня потряс маститый такой арбитражный управляющий — Угольников Е.С., попросивший суд принять в отношении самого себя обеспечительные меры. Арбитражны суд такую просьбу удовлетворил. Свой же человек просит.
На этот раз меня потряс маститый такой арбитражный управляющий — Угольников Е.С., попросивший суд принять в отношении самого себя обеспечительные меры. Арбитражны суд такую просьбу удовлетворил. Свой же человек просит.
Многие бухгалтера и юристы, особенно предприятий – «кормильцев бюджета» не раз сталкивались с ситуацией, когда налоговый орган выходит к ним на выездную проверку под конец года и, точно уложившись в отведенные сроки, уходит, оставив предприятие в смятении и с актом предлагаемых доначислений значительных сумм.
Представляя интересы доверителя (физического лица) по гражданскому делу об оспаривании и признания недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома путем заочного голосования по вопросу избрания совета и председателя совета многоквартирного дома на основании введенной в ЖК РФ статьи 161.1 федеральным законом от 04.06.2011 г. № 123-ФЗ, возникла обоснованная необходимость, до разрешения судом вопроса о легитимности избранного председателя совета многоквартирного дома, законным способом ограничить деятельность избранного председателя совета.