«Утром деньги, а когда стулья?» Возврат оплаты за непоставленный товар. Судебная практика по защите прав потребителей (г. Саратов)

В ноябре 2023 г. моя будущая клиентка — гр-ка Л. заключила договор розничной купли-продажи (далее – Договор) с ИП Г. на изготовление, поставку и установку дверей в коттедже, цена Договора составила 365 000 руб.

На следующий день, после получения оплаты по Договору, ИП Г. решила прекратить свою деятельность, в качестве «индивидуального предпринимателя», о чем свидетельствовали сведения из ЕГРИП.

Несмотря на сроки, предусмотренные Договором, ИП Г. так и не произвела поставку и установку  дверей.

Звонки, сообщения, а в последствии и досудебную претензию – Г. оставила без ответов.

Устав «стучаться в закрытые двери», Л. решила обратиться в суд.

Принятие обеспечительных мер Энгельсским районным судом Саратовской области 

Собрав доказательственную базу, было подано исковое заявление в Энгельсский районный суд с требованиями о расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя.

Одновременно с подачей искового заявления, мной также заявлено требование о принятии обеспечительных мер, в виде наложения ареста на денежные средства Ответчика, до разрешения судом исковых требований.

Стоит отметить, что принятие и наложение обеспечительных мер, не только ускорило процесс рассмотрения дела в суде, но и побудило Ответчика исполнить обязательства по Договору.

Прекращение физическим лицом деятельности в качестве ИП, не прекращает его обязательств по договору

Несмотря на прекращение Г. деятельности, в качестве индивидуального предпринимателя, её обязательства перед Истцом не прекратились.

Поскольку Договор заключён Истцом исключительно для личных, семейных, домашних нужд, к отношениям сторон применяется законодательство о защите прав потребителей.

В случае прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации либо аннулированием государственной регистрации, потребитель вправе обратиться в суд к указанному лицу с требованиями, связанными с осуществлявшейся им ранее деятельностью по продаже товара (выполнению работы, оказанию услуги).

(п. 18 Постановления Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» от 28 июня 2012 года № 17)

Мировое соглашение. Исполнение обязательств Ответчиком

В первом же судебном заседании, Ответчиком и его представителем предложено нам обсудить возможность заключения мирового соглашения.

Стоит отметить грамотный подход представителя Ответчика, который взвесил шансы своего доверителя в суде и смог донести все последствия удовлетворения исковых требований и их размер, с учетом штрафа, неустойки, судебных расходов и т.д.

В мировом соглашении мы настояли на предоставлении Ответчиком определенных «гарантий» для моего клиента, свидетельствующих об исполнимости условий мирового соглашения.

Так, мы предусмотрели, что Ответчик обязуется выплатить Истцу наличными в день рассмотрения заявления об утверждении судом настоящего мирового соглашения денежную сумму в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей, в счет возмещения: неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, штрафа (ЗПП). (пункт 1.3)

Следующей «гарантией» выступали условия мирового соглашения, предусматривающие обязательства Ответчика по выплате полной стоимости договора, в случае нарушения сроков изготовления и установки дверей. (пункт 1.1.2)

Ответчик исполнил условия мирового соглашения в полном объеме, в настоящее время в районном суде рассматривается заявление Ответчика о снятии обеспечительных мер.

В итоге, Ответчик не только изготовил, поставил и установил двери, но и выплатил моему клиенту больше 60 % от их стоимости, в качестве компенсации. 

С уважением, Сергеев Евгений Андреевич

Тел.: +7 951 888 123 9

Обезличенные материалы дела приложены к настоящей публикации. 

Ссылка на изображение.