«В любви и на войне все средства хороши». Подтверждение долговых обязательств перепиской в Viber. Перевод займа должнику по реквизитам третьего лица.

Публикации на «Праворубе» на тему «возврата займа без расписок» особенно актуализировались в последнее время. Вспомнилось одно из моих дел на данную тему, завершившееся в конце прошлого года. 

В 2019 г.  М. перечислила О.В.А. в качестве займа денежные средства в размере 44 500 руб.

Перевод был осуществлен на банковские реквизиты «гражданской» супруги О.В.А. – гр. О.

Расписка, в подтверждении займа О.В.А. не составлялась, однако в сообщении к переводу «Сбербанк Онлайн», М. было указано – «В долг О.В.А. до 15.03.2019».

Нарушив срок возврата займа, О.В.А. неохотно возвратил М. только 25 000 руб. от всей суммы займа.

В конечном счете, О.В.А. пропал, на звонки и СМС не отвечал, в Viber М. заблокировал.

Узнаем настроение ответчика и вырабатываем позицию по делу

В ходе досудебной подготовки по делу, выяснили, что ответчик сменил место жительства и переехал в другой город. Личное участие в судебных заседаниях было экономически не выгодно М., поэтому моя работы заключалась в составлении и направлении процессуальных документов в суд.

Позиция ответчика по делу была неизвестна, и не было понятно, признает ли он долг перед М.? (поскольку деньги переводились не на его реквизиты), как он расценивает переводы, произведенные им в адрес М. на сумму 25 000 руб.? (назначение платежа не было указано)

Чтобы ответить на эти и другие вопросы, пришлось воспользоваться советом из старого доброго анекдота, не потерявший актуальности и по сей день: 

Мужик приходит к адвокату и просит совета.
— Мой сосед должен мне 500 рублей и не отдаёт. Могу я как-нибудь отсудить эти деньги у него?
— Можете, но для этого нужно письменное доказательство, что он вам должен. У вас есть такое доказательство?
— Боюсь, что нет. Он у меня просто так взял.
— Тогда напишите ему письмо, и потребуйте в этом письме, чтобы он немедленно вернул вам 1000 рублей.
— Но он мне должен только 500 рублей!
— Именно так он и ответит. И это будет письменное доказательство.

Источник: https://anekdot.me/wiki/5606

Получив досудебную претензию о возврате всей суммы займа, ответчик связался со мной и подтвердил, что он возвратил М. большую часть займа, денег на возврат оставшейся части у него нет. Этого было достаточно для подготовки дальнейшей позиции по делу.

Отказ в вынесении судебного приказа. Исковое заявление о возврате займа. Заключение мирового соглашения.

Примечательно, что возникший между М. и О.В.А. вопрос мог быть разрешен еще быстрее, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии со ст. 121, 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме и если размер денежных сумм, подлежащих взысканию не превышает пятьсот тысяч рублей.

По всей видимости, судью смутил тот факт, что денежные средства были переведены не на банковские реквизиты должника, и усмотрев спор о праве, вынес определение об отказе в вынесении судебного приказа.

Исковое заявление было подано тому же мировому судье.

После предварительного заседания, я поговорил с ответчиком на предмет заключения мирового соглашения по делу. На что получил отказ.

Переписка в Viber, в которой, помимо диалога о займе, содержались также сообщения на различные темы, распространение которых было крайне нежелательным для гражданской супруги О.В.А. — О.

После получения О.В.А. нашего сообщения о намерении подачи в суд заявлений о привлечении О. к участию в деле и приобщении сообщений Viber между им и М., ответчик согласился на заключение мирового соглашения на наших условиях.

Благодаря взвешенному, но несвоевременному решению О.В.А., конституционное право на тайну переписки не было нарушено и в следствии чего, его гражданские брачно-семейные отношения с О. не ухудшились.

В настоящий момент сумма займа, включая проценты, судебные расходы, возращены ответчиком.

С уважением,

Сергеев Евгений Андреевич

тел.: 8 951 888 123 9

urist.firm@gmail.com