Представляя интересы доверителя (физического лица) по гражданскому делу об оспаривании и признания недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома путем заочного голосования по вопросу избрания совета и председателя совета многоквартирного дома на основании введенной в ЖК РФ статьи 161.1 федеральным законом от 04.06.2011 г. № 123-ФЗ, возникла обоснованная необходимость, до разрешения судом вопроса о легитимности избранного председателя совета многоквартирного дома, законным способом ограничить деятельность избранного председателя совета.
Разрешая данный вопрос, было принято решение обратиться в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
Полагаю, что прилагаемые материалы достаточно информативны и будут интересны специалистам юридического профиля в плане многогранности способов защиты прав своих доверителей.
Следует напомнить, что в силу нормативных положений заявления о принятии обеспечительных мер в гражданском судопроизводстве не облагаются государственной пошлиной, рассматриваются судом единолично в день поступления заявления в суд без извещения сторон по делу и приводятся в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
P.S. Определение суда вступило в законную силу.
Запрет на заключение договоров в сфере спорных жилищных правоотношений - как способ защиты прав и интересов жильцов
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Заявление о принятии обеспечительных мер | 156 KB | 9 | |||
| 2. | Определение суда 1 | 281.2 KB | 8 | |||
| 3. | Определение суда 2 | 206.5 KB | 8 |
Упомянутые статьи кодексов
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Владимир Михайлович, благодарю за интересный пример законного варианта усмирения неудержимого рвения некоторых председателей, менять условия обслуживания жильцов, не одобряемых самими жильцами.
Иван Николаевич, зрите в корень!
Как фраза из фильма «Служебный роман»: Когда-то её выдвинули на общественную работу и с тех пор никак не могут задвинуть обратно.
В данном деле возникла именно опасность бурной деятельности, что даже сами жильцы оказались заложниками ситуации…
Владимир Михайлович, отличная, а главное полезная публикация!
В данном деле возникла именно опасность бурной деятельности, что даже сами жильцы оказались заложниками ситуации
…Как из кинофильма «Бриллантовая рука»:
Вот в Лондоне, например, собака — друг человека.
— А у нас управдом — друг человека!:D
Спасибо, Евгения Юрьевна.
К сожалению, стоит констатировать, что общее собрание — это весьма трудоемкое занятие — собрать жильцов в одном месте и в одно время. Иногда этим пользуются «управдомы».