Вспоминается приписываемая Ф.Н. Плевако следующая историческая миниатюра:Но, принимая у себя в конторе богатея из провинции, уповавшего на Плевако, как на последний якорь спасения, Плевако с ним не миндальничал:

– Могу провернуть дело так, что в тюрьму не сядешь.

«Адвокат, скажи сразу, выиграю ли я?» — с этого начинается не одно письмо в почте. Иногда добавляют: «Консультация не нужна, просто скажите, как выиграть» — и желательно без документов. А если предложить встречу, можно услышать: «Мне не нужна консультация, просто выиграйте» — звучит почти как «и чай, пожалуйста, без сахара». Разбираем реальную историю: как в наследственном деле один из участников получил почти всё, представив в суд документы о долге, которого, возможно, никогда не было. Почему это не редкость, зачем нужен адвокат на ранней стадии, и откуда берётся стоимость в 250 тысяч за кассационную жалобу. Юридическая помощь — это не консультация в аптеке и не быстрая настройка интернета. Особенно если речь о наследстве на миллионы.

Работа адвоката — это не только суды и статьи закона, но и тонкая человеческая материя — доверие. В этой статье я делюсь личными наблюдениями о том, как строится общение с доверителями, почему соглашение на оказание юридической помощи заключается не с каждым и что на самом деле означает выражение «токсичный клиент» — без осуждения и ярлыков. Я рассказываю случай из своей практики, когда личная встреча помогла глубже понять ситуацию и найти правильное решение. Это история о профессионализме, уважении и умении выбирать тех, с кем адвокат может идти по одному пути.