Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 308 кас рф

Поиск в разделе:

В регионе:

И снова об исполнительском сборе

Адвокат Сергеев Иван Анатольевич
Россия, Белгородская область, Старый Оскол
2 мин.
Или когда попытки решить дело миром выходят "боком"
Дальше →
Морохин Иван, Беляев Максим, Ротов Владимир, Алексеева Татьяна, Сергеев Иван, Терпугов Сергей, user89536
49 3 7 13 2 мин.

Государственная безответственность, или хождение по мукам детей-сирот

Юрист Алексеева Татьяна Васильевна
Россия, Новосибирская область, Новосибирск
18 мин.
Прочитала вот эту публикацию и решила поделиться своим личным опытом. Мои приёмные дети  Вика и Рома пытаются получить жильё давно — сначала в Новосибирске (с 2005), а теперь в Ростовской области  (с 2010 года). В Новосибирске в постановке на учёт им отказали -  вышло Постановление Губернатора о выделении жилья детям-сиротам по месту их выявления (т.е. в нашем случае — в Ростовской области). Детям, выросшим в семье в Новосибирске, пришлось вернуться в Ростовскую область. Я не буду рассказывать, как сложно нам всем далось решение о переезде детей туда, где живут их не самые лучшие воспоминания, сколько было пролито слёз и как мы себя уговаривали, что всё это не так уж страшно, и расставание будет недолгим…  
Дальше →
Алексеева Татьяна, Рисевец Алёна, Маненкова Елена
17 6 4 18 мин.

Подходящие теги

159-фз административный иск исполнительский сбор отмена решения суда ст. 1 ук рф ст. 109.1 жк рф ст. 2 ук рф ст. 226 кас рф ст. 227 кас рф ст. 299 кас рф ст. 311 кас рф ст. 360 кас рф ст. 4 фз рф ст. 40 конституции рф ст. 45 гпк рф ст. 50 жк рф ст. 57 жк рф ч.1 ст. 109.1 жк рф ч.2 ст. 57 жк рф ч.8 ст. 226 кас рф

Упомянутая статья закона

Кодекс административного судопроизводства РФ

Статья 308. Пределы рассмотрения административного дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

2. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в административном деле, а также дополнительно представленные доказательства. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. Новые доказательства могут быть приняты в случае, если они не могли быть представлены в суд первой инстанции по уважительной причине.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

3. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+