Судебная практика по ст.252 упк рф

 Перед началом повествования я хотел бы процитировать выдержки из статьи под названием «Медведев назвал причину обвинительного уклона российского правосудия», опубликованной в деловой газете «ВЗГЛЯД» 25 января 2013 года.

Обвинительный уклон российского правосудия связан с проблемой отчетности судей, а корни его лежат в советской судебной системе,считает глава правительства России Дмитрий Медведев.

Пределы судебного разбирательства.

1. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого

 и лишь по предъявленному ему обвинению.

2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве

 допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого

 и не нарушается его право на защиту.

Статья 252 УПК  РФ

 

Фото пресс-конференция 10 апреля 2012 года в «Независимом прес-центре»

(слева на право: Иван Дубровин, Александр Аулов, Юрий Савенко, Михаил Трепашкин, Сергей Леонов, Лариса Андрейко, Виктор Бородин).



Против  беззакония  и  произвола  судьи  Пресненского районного  суда гор.Москвы Шипикова  А.И.  в  ходе  рассмотрения  уголовного  дела  в  отношении  Вахонина  И.А.  и Герасимовича  В.В. открыто  выступили  даже  эксперты  государственных  учреждений,  которые  обычно  поддерживают  правоохранительные  органы,  даже  если те совершают  т.н.  «подтяжки»  доказательств  в  целях  создания  криминального  фона  действий обвиняемых  (см.  материалы  пресс-конференции  «Эксперты  против  обвинения  Вахониных  в  деле  «ВИП-насильников», которая состоялась 10 апреля 2012 года, http://blog-trepashkin.livejournal.com).