•  
• Клуб Адвокатов
•  →
• Семья, работа, жильё, наследство, быт

Коллеги, прошу развеять мои, возможно необоснованные, надежны или наоборот.

С этого лета у меня «висит» ситуация и видится пока мне патовой.

Собственно, сам вопрос в заголовке. Решение арбитражного суда вступило в законную силу, после этого оказалось, что доказательства, на которых построено решение, сфалисифицированы.

Трудовой спор по взысканию задолженности по «черной зарплате».



Увольнение было 19 июня, еще 3 месяца задержка в выдаче трудовой.

Меня поражает доверчивость Российских граждан которые несут деньги неизвестно кому. за одни обещания, подписывают какие то бумаги не вчитываясь в их соджержание, а потом кричат, что их «дольщиков» обманули.

Даже после того как поймут, что их обманули не идут проконсультироваться, как что-то исправить.

Уважаемые коллеги прошу высказаться из собственной практики о применении в наших судах этой самой новой главы 22.1. ГПК РФ

Уважаемые коллеги. хотел попросить совета в одном деле.дело о разделе совместно нажитого имущества супругов. спорная квартира приобретена в период брака по договору купли продажи в далеком 1999 году у Петрова. я защищаю ответчика (номинального собственника квартиры). истица просит признать за ней право собственности на 1/2 квартиры. квартира в действительности (со слов моего доверителя) была куплена на его деньги.Петров продавший свою 3-х комнатную квартиру ответчику в этот же день (даты обоих договоров одинаковы) купил другую 1 комнатную квартиру (сложный многоходовый обмен с доплатой). Петров купил однокомнатную квартиру у нашего знакомого — иванова. этот иванов должен был моему доверителю деньги. и весь этот обмен был затеян для того, чтобы иванов расчитался с моим доверителем.