•  
• Клуб Адвокатов
•  →
• Процессуальные вопросы и документы
•  →
• Гражданский и арбитражный процесс

Представитель истца участвовал в судебном процессе с самого начала, но договор на оказание юридических услуг был оформлен уже после того, как большинство заседаний прошло. В этом случае истец, в пользу которого принят судебный акт, все равно имеет право получить возмещение расходов на представителя.

Что такое «гонорар успеха» в нашей адвокатской деятельности, описывать- смысла не имеет, какое к нему отношение со стороны Адвокатских палат и судов- тоже. Однако в ряде случаев, именно использование гонорара успеха позволяет наиболее адекватно урегулировать отношении между доверителем и адвокатом.

Я писал здесь  о том, что меня лишили права выступить в суде. С учетом мнения Праворубцев, откликнувшихся на мою публикацию, я подал на имя председателя суда жалобу на действия судьи. Указал на неверное толкование норм ГПК. 

В производстве судьи районного суда  находится гражданское дело по иску моей Доверительницы к управлению ПФ.
Я по делу являюсь представителем истицы, о чем свидетельствует ордер и заявление истицы о допуске меня в дело как представителя, имеющиеся в материалах дела.

Похвалить себя – дело несложное. Критиковать других – ещё проще.
Стараюсь делать это, (если необходимо) – в открытой дискуссии, «глаза в глаза».
Но в этой заметке речь пойдёт, наверно не о критике, а о негодовании .
О той самой ситуации, о которой наши клиенты, порой, с возмущением и справедливо говорят «деньги взял, но ничего не сделал».

Уважаемые коллеги. В связи с опубликованием изменений в ст.50 ГПК РФ, согласно которым:
Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу. Возникает закономерный вопрос о необходимости обжаловать решения суда, если суд не разделил позицию адвоката, назначенного представителем ответчика.