•  
• Клуб Адвокатов
•  →
• Процессуальные вопросы и документы
•  →
• Гражданский и арбитражный процесс

Коллеги добрый день. Столкнулся с проблемой. В настоящий момент выиграли арбитраж, ответчик подал апелляционную жалобу. Истцу он должен был отправить копию жалобы, однако когда пришло письмо (есть сомнения, что внутри письма совсем не жалоба, а посторонние бумаги), ответчик пошел к нотариусу и попросил засвидетельствовать после вскрытия конверта его содержимое, но нотариус отказался это делать сославшись на  ст. 102 Закона о нотариате «Нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа».

В 2011 году вынесено решение о взыскании задолженности с ответчика, решение вступило в законную силу, после вступления решения в силу, произошло процессуальное правопреемство истца, на поручителя погасившего долг за должника.

Прибыл в Краснодарский краевой суд на рассмотрение дела по апелляционной жалобе своей клиентки из Сочи.  Представил ордер. Председательствующий заявил, что без доверенности в отсутствии клиента не допускает меня в судебное заседание. Я сел, но челюсть так и осталась в открытом состоянии.

Приветствую, уважаемые коллеги))

Коллеги, в последнее время часто сталкиваюсь с тотальным отрицанием в договоре возможности уступки права (требования).

Коллеги, ситуация следующая. Подали исковое заявление о возвращении несоновательного обогащения и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Цена иска — 50 000 неосновательное обогащение + 900 рублей процент за пользование. Итого 50 900. Цена иска больше 50 000 — соответственно подаем в районный суд.

Получил апелляционное решение (районный суд) в котором в мотивировочной части указано: подлежат взысканию расходы на представителя в сумме ХХХХ рублей. В резолютивной части этого нет. Решение вступило в силу

Из возможных вариантов