Найти юриста / адвоката / эксперта
Уважаемые коллеги, практикуете ли вы оказание бесплатной юридической помощи на регулярной основе?
Депутаты приняли во втором чтении поправки об адвокатском запросе. Президент подписал закон об адвокатском запросе, которым установлен штраф (от 1 до 3 тысяч рублей) за отказ в предоставлении или представление недостоверных сведений по запросу адвоката. Ответ на адвокатский запрос должен быть оправлен адвокату максимум через 60 дней после получения адресатом. Федеральный закон от 02.06.2016 №160-ФЗ вступил в силу 13 июня. Теперь отказать в представлении сведений адвокату госорганы и организации смогут, только если они не обладают данными, указанными в запросе, если адвокат нарушит форму запроса и если сведения отнесены законом к информации с ограниченным доступом.
Мысль о написании данной публикации «родилась» у меня вчера при достаточно активном обсуждении с адвокатом Ромашко Еленой Александровной проблемы получения оплаты за оказанную юридическую помощь как физическим, так и юридическим лицам, в публикации https://pravorub.ru/advcur/70418.html
Полагаю, что вопрос: «Взыскать или не взыскать ?» с уже бывшего доверителя честно заработанное вставал перед каждым вторым адвокатом, т.к. поведение вечно улыбающегося тебе доверителя до вынесения постановления по его делу предсказать порой бывает достаточно сложно.
Полагаю, что вопрос: «Взыскать или не взыскать ?» с уже бывшего доверителя честно заработанное вставал перед каждым вторым адвокатом, т.к. поведение вечно улыбающегося тебе доверителя до вынесения постановления по его делу предсказать порой бывает достаточно сложно.
Дело по ч.1 ст.116 УК РФ с ожидаемой переквалификацией на 115. Принял буквально накануне очередного заседания, которое грозило стать последним. Со слов доверителей должна была подойти экспертиза судья в открытую торопился постановить приговор.
В деле несколько медосвидетельствований с противоположными результатами.
В деле несколько медосвидетельствований с противоположными результатами.
Уже неделю все средства массовой информации освещают «праймериз» Единой России. Меня не покидает ощущение какой-то неискренности происходящего. Я может быть чего-то не понимаю? Но мне бы хотелось разобраться. Готов выслушать соображения коллег по этому поводу.
Многие юридические пословицы имеют искаженный смысл.
Возьмем распространенную: «Закон, что дышло: куда повернешь, туда и вышло». Значение этой пословицы дается такое: умный и хитрый человек всегда может истолковать и применить закон так, как ему выгодно.
Возьмем распространенную: «Закон, что дышло: куда повернешь, туда и вышло». Значение этой пословицы дается такое: умный и хитрый человек всегда может истолковать и применить закон так, как ему выгодно.
Уважаемые коллеги! Столкнулся не так давно с явлением, известным более как внепроцесуальное общение судьи со свидетелем обвинения. Объективности ради, надо признать, что произошло оно после провозглашения приговора.
Добрый день, коллеги! Хочу поделиться совершенно банальной историей, которая никого из вас не удивит. Но может быть есть смысл как-то обсудить не конкретно эту ситуацию, а вообще состояние дел в правоохранительной и судебной системе.
Прочитав в свежем номере новой адвокатской газеты №10/2016 (219) интервью президента Палаты адвокатов Нижегородской области (вице-президента ФПА РФ) Николая Рогачева, меня привлек вопрос о поведении адвокатов в интернете, а также о дисциплинарной практике, связанной с нарушениями в этой сфере. Аннотация ответа по этому вопросу изложена в открытом доступе на сайте ФПА РФ .
Также Н.Рогачев отметил, что еще в 2010 г. совет Палаты Нижегородской области решением от 04.08.2010 г. установил общие подходы к созданию адвокатских интернет-ресурсов.
Также Н.Рогачев отметил, что еще в 2010 г. совет Палаты Нижегородской области решением от 04.08.2010 г. установил общие подходы к созданию адвокатских интернет-ресурсов.
В апреле 2016 года был задержан гражданин Н. и его подельница С. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ. С родственниками гражданина Н. было заключено соглашение на следующий день после его задержания. Работаем по делу уже 7 дней: ознакомление с материалами дела с участием подзащитного, жалобы, ходатайства.
Юридическая инженерия. Защита бизнеса в эпоху AI и КИИ. Банкротство, в т.ч. сложное (долги, налоги, сделки). Субсидиарка. Стратегический консалтинг. Telegram: @fishchuk_pravo | Работаем по всей России
https://fishchuk.pravorub.ru/
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Продвигаемые публикации
-
Праворуб. Стоило ли регистрироваться?
Личные блоги,
26 Декабря, 08:06
-
Суд признал экспертизу наркотиков недопустимым доказательством. Условный срок по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Судебная практика,
26 Декабря, 07:57
-
Задержали с наркотиками, что делать? Рекомендации адвокатов
Статьи,
26 Декабря, 07:49
- Новогодний челлендж 2025-2026 Новости проекта, 25 Декабря, 06:14
-
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи,
11 Декабря, 14:11
-
Год в обороне, впереди апелляция
Статьи,
09 Декабря, 22:23
- Регистрация участников на ежегодную конференцию «Технологии права 2026» в Москве объявляется открыто... Новости проекта, 01 Декабря, 08:08