Сегодня, в своей первой публикации на сайте, я хотел бы затронуть тему моральных принципов, которыми руководствуются адвокаты решая для себя вопрос: браться или нет за защиту. Конечно я не беру в расчет адвокатов работающих в порядке ст. 51 УПК РФ, так как последние фактически лишены такого выбора. Но адвокат, не оказывающий без квалифицированную юридическую  помощь в порядке назначения, всегда имеет выбор самостоятельного решения.
Подсудимый обвинялся в совершении преступления средней тяжести. Суд вынес приговор-2 года условно. На основании п.9 Постановления об амнистии (2015 г.), освободил лицо от наказания и снял судимость. Приговор вступил в законную силу, но потерпевшему, который обжаловал приговор с пропуском срока суд восстановил срок подачи апелляционной жалобы через 12 дней после вступления приговора в законную силу. Апелляция изменила приговор суда исключив из него указание на ст 73 УК РФ. Назначено наказание 2 года колонии поселения. При этом подсудимый (освобожденный от наказания) 12 дней находился в статусе-освобожденный от наказания, и соответственно передвигался без ограничений и даже успел слетать за границу на лечение.
История о которой я хочу рассказать произошла в районном суде, расположенном на периферии Кемеровской области, в очень маленьком городке, где как правило судья, прокурор, сотрудники правоохранительных органов и их руководители очень хорошо знают друг друга. Почти всегда такие знакомства начинаются с детства, где право, как таковое, в нашем привычном понимании отсутствует, и все вопросы решаются соответствующим образом.
Нижеследующий текст, весьма спорен с точки зрения профессиональной этики, однако будет ли лучше, если вместо обсуждения таких вопросов, пытаться их замалчивать? В общем, уважаемые коллеги, выношу на Ваш суд одну имевшую место ситуацию.
Уважаемые коллеги! Прошу Вас принять участие в обсуждении вопроса о характерных системных ошибках при использовании электронной программы, распределяющей дела «по назначению». Каковы особенности ее организации?
В пятницу, выйдя после длительного судебного заседания собирался уже в сторону дома, как на телефон поступил звонок. На том конце провода мужчина дрожащим голосом сообщил, что он задержан в ОМВД по району Арбат и ему срочно требуется помощь адвоката. Далее последовала история о том, что он приехал в Москву покупать автомобиль.
Прочитал статью Паншева С.Л., и, поскольку там затронута тема «халявщиков», решил обсудить с вами, коллеги, вопрос защиты от них же.
Добрый день уважаемые коллеги.  В середине июля планирую покинуть Дальний Восток и перебраться поближе к теплу и солнцу. 
Уважаемые коллеги!
1... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ...35
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации