Предметом данной публикации является описание и применённые автором тактические приемы, используемые в деле А75-10941/2022, которое находилось в производстве Арбитражного суда ХМАО-Югры.
В данном деле автор публикации представлял интересы ответчика, компании которая являлась Заказчиком по договорам поставки и перевозки песка, из которых возникли спорные правоотношения.
Истец индивидуальный предприниматель, являлся Исполнителем по договору поставки песка. Интерес данного спора заключается в том, что в данном арбитражном споре имелась конкуренция доказательств, представленных как истцом, так и ответчиком.
К публикации приложен полный комплект процессуальных документов по этому делу.
Предметом данной публикации является описание и применённые автором тактические приемы, используемые в деле А75-10941/2022, которое находилось в производстве Арбитражного суда ХМАО-Югры.
В данном деле автор публикации представлял интересы ответчика, компании которая являлась Заказчиком по договорам поставки и перевозки песка, из которых возникли спорные правоотношения.
Истец индивидуальный предприниматель, являлся Исполнителем по договору поставки песка. Интерес данного спора заключается в том, что в данном арбитражном споре имелась конкуренция доказательств, представленных как истцом, так и ответчиком.
К публикации приложен полный комплект процессуальных документов по этому делу.
| 1. | A75-2030-2018_20180523_Reshenija_i_postanovlenija - судебное решение о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка | 143 KB | |
| 2. | A75-13838-2016_20170220_Reshenija_i_postanovlenija- судебное решение об освобождении незаконно занятого земельного участка | 149.4 KB | |
| 3. | Заявление о фальсификации доказательств (платежное поручение № 420 от 17.12.2019 г, договор аренды земельного участка № 10121-1 от 10.01.2019 г. | 110.6 KB | |
| 4. | Ходатайство на постановку вопросов при назначении судебной экспертизы (А75-10941-2022) | 132 KB | |
| 5. | Возражение на назначение дополнительной экспертизы | 155.9 KB | |
| 6. | Пояснение по ДОП.Экспертизе | 158.9 KB | |
| 7. | Заявление о фальсификации доказательств | 144.5 KB | |
| 8. | Дополнительный отзыв на исковое заявление (А75-10941-2022) | 177 KB | |
| 9. | Заявление предоставлении неверных сведений эксперту | 186.9 KB | |
| 10. | A75-10941-2022_20251010_Prochie_sudebnye_dokumenty (Взыскание с истца судебных расходов) | 246.9 KB | |
| 11. | Заявление о ничтожности договора аренды с ИП Аксеновым Н.М. | 223.2 KB | |
| 12. | Ходатайство о привлечении в дело в качестве третьго лица и истребовании информации и документов | 201 KB | |
| 13. | ОТЗЫВ на исковое заявление (А75-10941-2022) | 242.4 KB | |
| 14. | A75-10941-2022_20241029_Reshenija_i_postanovlenija (Решение суда первой инстанции) | 312.8 KB | |
| 15. | A75-10941-2022_20250707_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii (Постановление суда кассационной инстанции) | 308.9 KB | |
| 16. | A75-10941-2022_20250203_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii(Постановление суда апелляционной инстанции) | 418.2 KB |
Уважаемый Алексей Васильевич, отличная публикация получилась! Благодарю Вас за столь объемный и полезный материал! :)(handshake)
Уважаемая Елена Анатольевна, я рад и благодарю вас за проявленный интерес к работе! Вдвойне рад, если вы нашли в ней практическую пользу:)(handshake)
Уважаемый Алексей Васильевич, Вами проделана огромная работа, но результат того стоит!
Спасибо Вам за развёрнутую методику работы по такому сложному делу!
Уважаемый Иван Николаевич, благодарю за внимание к работе. Рад быть полезен коллегам, Праворубу, и всей его аудитории. Надеюсь опубликованные практические методы работы адвоката изложенные в данной работе будут полезны для заинтересованного слушателя. Тем более, они по большому счету универсальны, и применимы в любом арбитражном деле.