Найти юриста / адвоката / эксперта
Никогда нельзя изучить уголовное дело полностью… Много раз убедился.
Предыстория такова… 16 апреля 2014 г. состоялся долгожданный для меня приговор, по делу где я принимал участие в качестве представителя потерпевшей стороны.
Уважаемые коллеги, хочу поделиться сложившейся ситуацией и обратиться за помощью!
Уважаемые коллеги, прошу помощи.
Прекращено на стадии следствия уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ.
Прекращено на стадии следствия уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ.
В деле не было поручения на обыск — справка из суда подтверждает.
Уважаемые коллеги! Началось шумное уголовное дело, которое расследует военный следственный отдел. Процессуально творятся непонятные для меня вещи.
Уважаемые коллеги, прошу совета в одном вопросе.
На предприятии произошел несчастный случай со смертельным исходом. В настоящее время идет проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.
На предприятии произошел несчастный случай со смертельным исходом. В настоящее время идет проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.
Господа! Сегодня меня попросили вступить в дело, по которому уже вынесен приговор. До конца срока апелляционного обжалования — ровно сутки. Можно восстановить срок, но не хочется. Может кто сталкивался с подобным.
На данное решение была подана жалоба на имя председателя Верховного суда PФ, сегодня получен ответ за подписью ведущего консультанта ……….
Эта статья написана по просьбам трудящихся-праворубцев. Хотя это, по сути, – судебная практика, но я публикую ее в закрытом разделе по этическим соображениям.
Здесь описывается клинический случай идиотизма полицейских следственных органов, которые при полной поддержке «основоположников »
после вступления в законную силу решения суда пытаются возбудить уголовное дело на эксперта, вменяют эксперту использование законов Ньютона, научно не апробированных и не утвержденных, в силу чего они, «основоположники» жалуются, что не имеют возможности проверить там что-то, что они в первый раз видят, при критике меня и Ньютона ссылаются на авторитетное мнение организаций, одна из которых торгует музыкой в Интернете, а вторая – несколько другой продукцией,
Здесь описывается клинический случай идиотизма полицейских следственных органов, которые при полной поддержке «основоположников »
после вступления в законную силу решения суда пытаются возбудить уголовное дело на эксперта, вменяют эксперту использование законов Ньютона, научно не апробированных и не утвержденных, в силу чего они, «основоположники» жалуются, что не имеют возможности проверить там что-то, что они в первый раз видят, при критике меня и Ньютона ссылаются на авторитетное мнение организаций, одна из которых торгует музыкой в Интернете, а вторая – несколько другой продукцией,
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Продвигаемые публикации
- Подведение итогов 2024 года, награждение отличившихся праворубцев, планы на 2025 год Новости проекта, 4 часа назад
-
Оправдательный приговор по 228
Судебная практика,
29 Декабря, 19:59
-
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
29 Декабря, 19:56
-
Нюансы, новые и не очень, в экспертизах по делам в сфере НОН. Анонс выступления эксперта Лизоркина Е....
Персональные,
29 Декабря, 19:56
-
Империя ДГИ наносит удар! Самострой, арбитраж
Статьи,
26 Декабря, 23:48
-
Все аккаунты пользователей, не подтвердивших в установленный срок, свою профессиональную категорию, будут ...
Блог компании Администрация портала Праворуб,
23 Декабря, 10:44
-
О чём пишут в техподдержку 16. Динамика изменения количества зарегистрированных и активных пользователей ...
Блог компании Администрация портала Праворуб,
13 Декабря, 15:51