Сегодня получил постановление № 4у-П704-13 от 14.06.2013г. председателя Пензенского областного суда вот, что в нем указано важного: “ Поскольку в соответствии с ч.2 ст.63 УПК РФ судья Потапова О.Н. не могла участвовать в рассмотрении надзорной жалобы осужденного Патрикеева А.А., постановление об отказе в удовлетворении его надзорной жалобы № 4у-7-4 от 6 мая 2013г. подлежит отмене, а надзорные жалобы осужденного Патрикеева А.А.- передачи на рассмотрение другому судье.” На основании изложенного руководствуясь п.4 ст.3 ФЗ №433 в ред. от 5.06.2012г., п.2 ч.3, ч. 4 ст. 406 УПК РФ
29 апреля в 1 час 30 мин двое сотрудников ГИБДД задержали машину с пьяным водителем, в которой находились две пьяные и одна трезвая, девушки, На водителя составлен протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (мировым судьей подвергнут наказанию в виде ареста 10 суток). Рапорта на девушек по ст.ст. 318, 319 УК РФ направлены в следственный комитет. Все ждали результата и успокоились… Но напрасно.
Начну с того что полгода назад в результате череды грубейших врачебных ошибок и операций на кишечнике в больнице умерла моя мама. Этих операций было несколько и все они были по исправлению первой, сделанной неграмотно. Так ее мучения в больнице продолжались 7 месяцев подряд.
17 сентября 2004г. прокуратурой, с согласия прокурора района было возбужденно уголовное дело по ст.159 ч.3 УК РФ (в отношении не определенного круга лиц ОВД). До возбуждения (в момент) возбуждения данного уголовного дела проводилось ОРМ “ оперативный эксперимент ” это видно из справки от 2005г.
Правильно ли поступает в суде сторона защиты, когда она в судебном заседании занимается не ПРАВО-, а ПРАКТИКОзащитой?!
Сообственно задался вопросом. Насколько законна проверка объявлений размещенных в СМИ под «прикрытием» ОРМ ограном дознания ( в частности ОБЭП, ФСКН) без поручения прокуратуры?
Господа! Я тут являюсь подсудимым по ч.3 ст. 290 УК РФ. О сути дела написал Владислав Никитенко https://pravorub.ru/cases/17305.html И у нас случилась такая штука. Сотрудник полиции Гололобов, который принял участие в моем незаконном уголовном преследовании, подал в суд за то, что бывший главный свидетель обвинения Старунов его «честь» и «деловую репутацию» порушил на полмиллиона рублей.
Когда был в Москве, в беседе с одним нашим адвокатом и праворубцем узнал, как иногда безо всякого судебного решения проводится детализация телефонных переговоров и прочие операции оперативно-розыскного характера с сотовыми телефонами.
На днях получил письмо из Администрации Президента РФ, обозначенное как Правительственное.
1... 3 4 5 6 7 8 9
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации