Уважаемые коллеги, прошу совета. 

Стороны в 2007 году заключили договор купли- продажи квартиры, но на регистрацию его так и не отнесли. 

Часть 3 ст. 165 ГК РФ и многочисленная судебная практика (Апелляционное определение СПб горсуда от 18.12.12 № 33-17869/2012,  Мосгорсуда от 18.12.12 по делу № 11-31099, СПб горсуда от 06.05.13 № 33-2567/13) позволили сформулировать исковые требования буквально следующие: «Произвести гос. регистрацию договора....». 



Судья оставила этот иск без движения, указав, что гос. регистрацию прав суд не осущесталвляет, и поэтому необходимо определиться с выбором способа защиты права и переформулировать исковые требования. 
Коллеги, представляю интересы бывшего работника, нужна помощь в практике применения ч. 2 ст. 392 ТК РФ: 
В марте 2012 года руководителем СУ СК РФ по Архангельской области и НАО в отношении одного из выборных глав муниципальных образований Архангельской области возбуждено уголовное дело по ст. 286 ч. 2 УК РФ.
Уважаемые коллеги, все прекрасно знают что подписка на один из лучших юридических журналов стала ещё дороже свыше 15 000 в год. 

Предлагаю объединиться для подписки на электронный многопольовательский журнал юрист компании. По несложным подсчётам мы с экономим каждый свыше 10 000 рублей. Подписка на 1 человека всего 5200 в год.
Слушали дело по требованию признать незаконным решение таможни.
17 сентября 2004г. прокуратурой, с согласия прокурора района было возбужденно уголовное дело по ст.159 ч.3 УК РФ (в отношении не определенного круга лиц ОВД). До возбуждения (в момент) возбуждения данного уголовного дела проводилось ОРМ “ оперативный эксперимент ” это видно из справки от 2005г.
Пересмотр заочного решения суда в новом составе.
На двух первых заседаниях я устно заявляю об истребовании доказательств от ответчика.
Уважаемые коллеги, вот каким вопросам я задался. Защищаю человека, изучаю материалы дела, в нем вижу постановление суда о даче согласия на проведение ОРМ — прослушивание телефонных переговоров на основании ходатайства начальника органа дознания. Как водится решение выдано в рамках ДПОП еще до ВУД, было секретным, сейчас рассекречено в установленном законом порядке и находится в деле. 
6 мая 2013г. судья Пензенского областного суда Потапова О.Н. изучив мою надзорную жалобу (на приговор и кассационное определение от 13.03.2013г.) вынесла постановление об  отказе в её удовлетворении (нарушений УПК РФ не допущено)
Адвокат Гулый Михаил Михайлович
Ставрополь, Россия
+7 (962) 452-8980
Персональная консультация
Я Даю Гарантию!, что приложу все свои силы, знания и умения, чтобы добиться наилучшего возможного варианта разрешения возникшей у Вас правовой проблемы.
https://michailgulyy.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Владивосток, Россия
+7 (914) 342-9220
Персональная консультация
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/