Определение Конституционного Суда РФ от 10 марта 2022 г. N 492-О

Конституционный Суд РФ отказал в принятии к рассмотрению запроса районного суда общей юрисдикции, направленного в рамках дела об отмене блокировки сайта по обмену криптовалют. Этот сайт ранее был заблокирован судебным решением по заявлению прокурора как ресурс, содержащий запрещенную к распространению на территории России информацию.

Впоследствии, в связи с принятием Закона о цифровых активах, владелец сайта предпринял попытку снять с него блокировку с помощью процедуры пересмотра дела по новым обстоятельствам. Он исходил из того, что названный закон допускает оборот цифровой валюты в Российской Федерации, в связи с чем устранен запрет на распространение информации, связанной с покупкой, продажей и обменом соответствующих финансовых инструментов.

При рассмотрении заявления владельца сайта у суда возникли сомнения относительности конституционности ч.4 ст. 392 ГПК РФ, поскольку она не закрепляет возможности пересмотра судебного решения по новым обстоятельствам в связи с законодательным изменением (устранением) оснований для признания информации запрещенной к распространению. Суд предположил, что подобное правовое регулирование не соответствует, в частности, ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, которая предусматривает, что в тех случаях, когда после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. В связи с этим суд и обратился с запросом в КС РФ.

Отказывая в принятии запроса к рассмотрению, КС РФ пояснил, что обстоятельства данного дела не свидетельствуют о какой-либо неопределенности в вопросе о конституционности оспариваемых норм. По общему правилу изменение законодательства после вступления судебного постановления в законную силу не является вновь открывшимся или новым обстоятельством, влекущим пересмотр дела. Исключения возможны только в тех случаях, когда это явно и недвусмысленно выражено законодателем при внесении соответствующих изменений в правовое регулирование (в частности, путем придания вновь принятым нормам обратной силы, закрепления новых оснований для пересмотра судебных постановлений). Закон о цифровых активах подобных предписаний не содержит.

Подготовлено экспертами компании «Гарант»

Ссылка на оригинал

Да 0 0

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Пока нет комментариев

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «КС РФ не дал добро на разблокировку криптообменника в связи с принятием закона о цифровых активах» 0 звезд из 5 на основе 0 оценок.
Адвокат Гулый Михаил Михайлович
Ставрополь, Россия
+7 (962) 452-8980
Персональная консультация
Я Даю Гарантию!, что приложу все свои силы, знания и умения, чтобы добиться наилучшего возможного варианта разрешения возникшей у Вас правовой проблемы.
https://michailgulyy.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Владивосток, Россия
+7 (914) 342-9220
Персональная консультация
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/

Похожие публикации