Пришло письмо счастья из ИФНС в одну дружную семью. Выставила налоговая инспекция главе семьи требование об уплате налогов и сборов (включая пени) в размере 539 874.08 руб. (Пятьсот тридцать девять тысяч восемьсот семьдесят четыре руб. 08 коп.) за земельный участок в далёкой сибирской деревне, куда когда-то были сосланы его предки.
Горько вздохнул мужик, никогда таких денег не видывавший, утёр скупую мужскую слезу и молвил: «Уйду в тайгу. Там не достанут».
Всплакнула жена да пошла собирать ему котомку.
Позвонила мне их родственница, с которой я дружу, попросила помочь – посмотреть документы.
Из сбивчивого рассказа и беглого просмотра документов выяснилось, что участок тот когда-то достался в наследство от отца и был продан много лет назад практически за копейки. Продавали, как и многие односельчане, не сами, а через какого-то юриста, представлявшего интересы продавцов и покупателей, для чего была оформлена доверенность. В какой-то момент юрист перестал общаться с продавцами, документы о прекращении права собственности они от него не получили, решив впоследствии, что им самим это не так уж и важно (деньги от продажи ведь им полностью выплатили).
И вот грянул гром, да ещё какой. Шутка ли – почти пятьсот сорок тысяч нужно отдать государству.
Попросила с побегом в тайгу повременить, дать мне время попытаться прояснить ситуацию.
Написала запрос на интернет-портале государственных услуг, оказываемых Росреестром в электронном виде, и буквально через несколько дней на эл. почту пришёл ответ, содержавший кадастровый паспорт земельного участка с полным списком его правообладателей, в котором, как вы уже догадались, мой знакомый не значился.
Надо ли говорить, с каким удовольствием было написано заявление в ИФНС, уведомляющее об отсутствии прав на земельный участок, и просьбой разъяснить причины и дату возникновения задолженности по налоговым платежам.
Через несколько дней пришло письмо из инспекции с извинениями за причинённое неудобство, которое я порекомендовала семье поместить в рамочку и хранить как зеницу ока.
Не прошло и полгода, как история получила вполне предсказуемое продолжение.
Глава семьи попал в ДТП, и для получения страхового возмещения потребовалось открытие счёта в банке. Только вот снять деньги на ремонт автомобиля ему не удалось – оказалось, что счёт арестован.
И началось хождение по мукам…
В банке сказали, что деньги перечислены судебным приставам. Судебные приставы развели руками – им никто ничего не перечислял, посоветовали обратиться в налоговую инспекцию. Сотрудники ИФНС также утверждали, что это не их рук работа. Порекомендовали разбираться с банком. Круг замкнулся.
Ох, не знали эти любители гонок по кругу, какая противная тётка есть за спиной у этой деревенской семьи.
Мы запросили в банке полную выписку по счёту, чтобы понять, куда и когда были переведены денежные средства. Смешные банковские клерки пытались вручить ребятам справку об остатке денежных средств. Получать такую справку мы отказались и потребовали выдать именно ту, в которой будет отражена нужная нам операция. Как следовало из справки, никто и никуда денежные средства не перечислял: они просто были как бы холдированы Сбербанком… (здесь должна быть барабанная дробь!!)…до накопления ПОЛНОЙ СУММЫ, т.е. 539 874.08 руб.
Разобравшись с вопросом «кто виноват?», задались вторым вопросом: «Что делать?»
Написали обращение в банк, жалобу — в Управление Федеральной налоговой службы по НСО, копии направили в Межрайонную ФНС, да заодно в ОСП и районную инспекцию, где ранее был зарегистрирован глава семьи (на сайте ФССП54 обнаружили «следы» ещё и этих организаций»).
Не прошло и месяца, как был получен ответ из ОСП (Постановление о снятии ареста с ДС на счёте), и деньги были благополучно выданы клиенту банка.
Но самое главное и удивительное – на этот раз извинения ИФНС были принесены не только письменно, но и лично главе семьи: поздним декабрьским вечером, согласовав предварительно время и место, с извинениями приехал руководитель одного из подразделений налоговой инспекции.
Ведь могут же, пусть не по собственному желанию, а по принуждению, но могут.
Увы, но вопрос «Доколе будем мы вот так ходить по мукам?» остаётся по-прежнему риторическим
Рейтинг публикации:
«
Уважаемая Татьяна Васильевна, ладно хоть здесь сумма достаточно крупная. А сколько людей не ходит разбираться из-за всяких сторублёвых списаний.
Уважаемый Фаниль Рафисович, спасибо за отклик.
Согласна с Вами.
Судя по всему, именно этого от налогоплательщиков и ждут
Уважаемая Татьяна Васильевна, великолепная работа! Не у всех хватает терпения) Многие просто оплачивают, махнув рукой.
Уважаемая Ольга Николаевна, спасибо!
Слишком велики были ставки :)))
Уважаемая Татьяна Васильевна, однозначно добавляю в избранное)
Уважаемая Татьяна Васильевна. Конечно нужно было сразу обжаловать требование ИФНС в рамках ст.138 НК чтобы вышестоящий налоговый орган отменил требование о задолженности
.Также не до конца ясен вопрос с судебным приказом. Его вынесли и в настоящее время вы его отменили ??? Исполнительное производство прекращено на каком основании ???
Уважаемый Дмитрий Викторович, Вы не поверите, но сотрудники ФНС сделали практически всё сами: направили документы в ОСП, получили вышеуказанное Постановление, отправили его нам и в банк.
Более того, взяли на контроль разблокировку счёта, и именно благодаря этому деньги были получены достаточно оперативно
Уважаемая Татьяна Васильевна,
Но самое главное и удивительное – на этот раз извинения ИФНС были принесены не только письменно, но и лично главе семьи: поздним декабрьским вечером, согласовав предварительно время и место, с извинениями приехал руководитель одного из подразделений налоговой инспекции.Действительно, такой поступок не только удивляет, но и вызывает уважение.
Уважаемый Максим Юрьевич, не могу не согласиться.
Была очень приятно удивлена активной помощи со стороны сотрудников инспекции — звонили, писали, реагировали мгновенно (особенно на действия сотрудников банка, почему-то не очень желавших решать проблему клиента)
Уважаемая Татьяна Васильевна!
Банк или (и) иную организацию нельзя наказать материально за эти проделки?
Уважаемый Анатолий Кириллович, наверное, можно было бы при желании и наличии времени попрактиковаться.
Передо мной такая задача не ставилась, а семья была счастлива получить свои деньги и закрыть вопрос с ИФНС.
Уважаемая Татьяна Васильевна, из 2-ого приложенного Вами документа следует, что у судебных приставов на исполнении находился судебный приказ.
И тут непонятно, кто и когда обратился в суд за этим приказом? Как оказалось, что глава семьи не был извещен, ни о суде, ни о возбуждении исполнительного производства? Кто тут крайний и виновный?
Похоже, что не одно лицо.
При таких обстоятельствах непонятно, кто тут «возбудил» все это дело и от каких фактов «плясал»?
Дикая и бесчеловечная ситуация!
Уважаемый Анатолий Васильевич, наше почтовое отделение почему-то искренне считает, что, коль уж разносить почту некому, то письма можно просто отправлять обратно, даже судебные. Жалобы не помогают, ругаться бесполезно. А без извещения они проверять наличие писем или посылок категорически отказываются.
Ходим теперь по кругу — самостоятельно проверяем раздел «судебное делопроизводство» на сайте мировых судей по участку на предмет наличия дел, получаем документы, просим отменить судебный приказ...
Всех своих близких и знакомых прошу периодически проводить процедуру проверки сайтов судов по месту жительства/участку — слишком уж много подобных неожиданностей стало случаться.
Уважаемый Анатолий Васильевич, а по иному вся эта канитель называется просто — «самовоспроизводство системы».
Механизм прост: находим недоимку, штраф и т.п. (а можно и «придумать», если что, как в фильме «Враг государства») — далее в суд, где «фабрикуется» судебный приказ — к приставам — они «фабрикуют» очередной недействительный документ, который уходит в банк — который, в свою очередь либо отправляет деньги приставам, где они «отлеживаются», либо сам их «холдирует».
И человек начинает «бег по кругу». И пусть он только попробует допустить ошибку — денег не видать, как своих ушей.
И все при деле: суд, приставы, ИФНС, Сбер и почта — заметьте, все структуры государственные.
И никто ни за что не отвечает: за «филькины грамоты» не судят...
Сбер еще и «покрутил» сумму чуть чуть...
В этой ситуации все закончилось благополучно, даже извинения принесли.
Но это ведь всего одно дело…
Уважаемый Владимир Александрович, согласен.
По иному это маразм!
А прокурорского надзора как нет, так и нет («Барина все нету, барин все не едет» — из «Забытая деревня»).
Раньше все-таки за соблюдением прав человека больше надзирали и всем виновным после прокурорской проверки воздавали должное. Спрос был, да и не маленький!
Уважаемый Анатолий Васильевич, да забудьте Вы про этот «прокурорский надзор»...
Почему мы все так любим «таскать каштаны из огня» чужими руками...?
Вот Татьяна Васильевна «прониклась» — и
поздним декабрьским вечером, согласовав предварительно время и место, с извинениями приехал руководитель одного из подразделений налоговой инспекции.А вроде как и «студент»:)
Побольше бы таких «студентов»…
Да ладно Вам Владимир Александрович.
Уж позвольте не забыть (как и о.Шикотан, где служил морским пограничником!).
Не забуду, потому что прокурором я больше помогал людям, чем сейчас, т.к. была у меня власть. Это факт.
Да и суды были другие, потому что за ними был надзор.
У каждого свое видение жизни, в том числе и у Вас и у меня.
И вот грянул гром, да ещё какой. Шутка ли – почти пятьсот сорок тысяч нужно отдать государству.
Попросила с побегом в тайгу повременить, дать мне время попытаться прояснить ситуацию....
И началось хождение по мукам…
Ох, не знали эти любители гонок по кругу, какая противная тётка есть за спиной у этой деревенской семьи.Уважаемая Татьяна Васильевна, читал и плакал, плакал и читал. Комедийно-детективный триллер. Правда, без погони, стрельбы и трупов. А ведь могло быть иначе, попадись им «представитель».
Примите мои поздравления, заслуженные и даже очень заслуженные. Вами проделана просто громадная работа, но зато какой результат. Впечатляющий!!!(handshake)
При всей неприятной ситуации, считаю, что сотрудники ИФНС поступили так, как должно поступать сотрудникам государства, когда они не правы. В этой извинительной части их поступка — им отдельное уважение. Подобное — исключение из правил.
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо большое за отклик и оценку моей работы.
Насчёт действий сотрудников ИФНС абсолютно согласна.
Уважаемая Татьяна Васильевна, умница!!! Замечательная работа!
Уважаемая Татьяна Валерьевна, спасибо!
потребовалось открытие счёта в банке. Только вот снять деньги на ремонт автомобиля ему не удалось – оказалось, что счёт арестован.Уважаемая Татьяна Васильевна, я когда эту фразу прочитал — аж под «ложечкой» засосало.
А когда вот эту:
они просто были как бы холдированы Сбербанком…то сразу и отпустило… Одна «шайка-лейка»...
Тут бы еще иск Сбербанку вчинить за такое «холдирование» плюс компенсацию морального вреда.
Да боюсь, Ваш подопечный и так рад-радешенек, что «отпустило»…
Уважаемый Владимир Александрович, спасибо за отклик.
В канун новогодних праздников все просто порадовались, что «отпустило».
А за Сбербанком в последнее время на самом деле только глаз да глаз.