Захотелось опубликовать свое первое дело, в котором я, как водитель, не смог отстоять свои интересы. На фоне других дел, рассматриваемых нашей хронически больной Фемидой, решение этого дела, слава Богу, не убило и не покалечило ни одного человека. Зато лишний раз убедило меня в иллюзорности таких положений как "презумпция невиновности" и "всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений." Хотя это и так давно ясно. От сказки перейдем к были...

В Правилах дорожного движения (ПДД РФ) с незапамятных времен существует понятие «ограниченная видимость», определяемое следующим образом:
«Ограниченная видимость» — видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами. С момента внесения этого понятия в список определений формулировка несколько раз уточнялась, однако ее смысл остался без изменения. Все вроде бы точно и логично, пока речь идет о «дороге вообще» в рамках обычного разговора. Если требуется определить, применимо ли это понятие к видимости на конкретном участке дороги, с конкретной его точки — нередко возникают неустранимые противоречия.