Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 390.7 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Процедура реализации права Председателя ВС РФ, его заместителей «не согласиться» с отказным определением судьи ВС РФ (ч.3 ст.390.7 ГПК РФ)

Юрист Моргун Ольга Юрьевна
Россия, Москва и Московская область, Москва
8 мин.
Важным аспектом является то, что судьи ВС РФ представляют эту процедуру как обжалование отказного определения судьи ВС РФ. Это не так. Утверждение опровергается нормами права, позицией КС РФ, правами и обязанностями, документами.
Недавно постановлено Определение КС РФ по ч.4 ст.337 КАС, смысл которой аналогичен ч.3 ст.390.7 ГПК РФ. В Определении заявлена позиция КС РФ о том, что процедура несогласия не является обжалованием отказного определения судьи ВС РФ.
Дальше →
Коробов Евгений, Немцев Дмитрий, Фищук Александр
9 152 3 8 мин.

Можно ли оспорить Определение судьи (ст. 390.9 ГПК РФ) об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании? Можно

Юрист Моргун Ольга Юрьевна
Россия, Москва и Московская область, Москва
13 мин.
Суды (общей юрисдикции и ВС) отказываются принимать административные исковые заявления об оспаривании Определения судьи ВС об отказе в передаче кассационной жалобы в судебное заседание. Это незаконно. Обоснование этой позиции предлагаю в тексте ниже.
Дальше →
Немцев Дмитрий
6 90 1 13 мин.

Выступление Федоровской Натальи Руслановны на конференции «Технологии права 2024». Нестандартные возможности отмены решений в Верховном суде РФ

Адвокат Федоровская Наталья Руслановна
Россия, Москва и Московская область, Москва
4 мин.
Мы бывает скептически относимся к тем или иным нормам права считая, что они не работают.
Однако, наша задача найти все возможные варианты для того, чтобы помочь доверителям, и в тандеме с доверителями, рождаются интересные идеи, которые срабатывают и создают интересную практику.
Как правило, Верховный суд является последней надеждой и ниточкой на восстановление справедливости. Но мы знаем, что несмотря на многочисленные нарушения, изучая нашу жалобу, Верховный суд как правило отписывает шаблонный ответ, который можно приложить к любому делу меняя лишь ФИО участников.



Дальше →
Морохин Иван, Федоровская Наталья, Коробов Евгений, Чикунов Владимир, Ларин Олег, user789323
7 1 134 7 4 мин.

Подходящие теги

верховный суд рф ст. 1 кас рф ст. 118 конституции рф ст. 12 гпк рф ст. 18 конституции рф ст. 2 кас рф ст. 218 кас рф ст. 227 кас рф ст. 390.12 гпк рф ст. 390.15 гпк рф ст. 5 гпк рф технология права 2024 ч.1 ст. 13 гпк рф ч.1 ст. 218 кас рф ч.2 ст. 1 кас рф ч.2 ст. 390.5 гпк рф ч.2 ст. 7 гпк рф ч.3 ст. 2 кас рф ч.3 ст. 390.7 гпк рф ч.8 ст. 291.6 апк рф

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 390.7. Рассмотрение кассационных жалобы, представления

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Судья судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации изучает кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.

Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)

2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается.

4. Кассационные жалоба, представление, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в части второй статьи 390.4 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+