Судебная практика по ст. 218 кас рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Обратились ко мне из г. Севастополь.
Немного предыстории, чтобы ощутить в последующем накал эмоций.
На момент принятия Республики Крым и города федерального значения Севастополь в состав Российской Федерации (18.03.2014г.) многие граждане Украины постоянно проживали на полуострове, будучи зарегистрированными совсем в иных регионах Украины.
Ермоленко Андрей, Борисов Юрий, Малкова Александра, Рисевец Алёна, cygankov, italy2007, arkhangeldima, Коробов Евгений, Минина Ольга
Данные дела полагаю довольно часто встречаются в практике работы юристов, поскольку желающих жить и работать в Российской Федерации меньше не становится. Но, к сожалению, не всегда и не у всех все получается гладко.
Беляев Максим, Рисевец Алёна, Ермоленко Андрей, port-said
Уважаемые коллеги, представляю вашему вниманию анализ одного судебного решения, которое может помочь при подготовке исков и жалоб по аналогичным делам.
Итак, как известно, Федеральным законом № 340-ФЗ от 28.11.2015 года, внесены изменения в Федеральный закон № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно введена ст. 67.1 «Временные ограничения на пользование должником специальным правом». Указанная норма позволяет судебным приставам выносить постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
colonel96, Краснова Светлана, Стрыгин Иван, Беляев Максим, Рисевец Алёна, ivanovna, cesaric
Чиновники в порыве коррупционного экстаза часто наступают на одни и те же грабли.
arbitra, Ермоленко Андрей, Горчаков Александр, Гречанюк Василий, Коробов Евгений, Ротов Владимир, alistarfov, Климушкин Владислав
Наболевшая проблема - уклонист от военной службы.
Можно ли считать уклонистом гражданина, который даже не ведал о своём поиске?!
Павленко Иван, ugolovniy-advokat, Рисевец Алёна, advokat-smv, petrovsg, user58907, user73178
Суд выносивший решение, которое было отменено, вынес определение о прекращении исполнительного производства. И это определение, вместе с заявлением о прекращении исполнительного производства было направлено приставу. Но, о чудо! Пристав выносит, как бы вы думали, что? Правильно – Постановление об отказе прекратить исполнительное производство.
Это все начинало походить на какой-то сумасшедший дом.
Морохин Иван, cygankov, Шелестюков Роман, Николаев Андрей, Блинов Анатолий, Федоровская Наталья, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, vladimir-verhoshanskii, Демина Наталья, Алексеева Татьяна, Минина Ольга, ugolovniy-advokat, gorunov3, Рисевец Алёна, Сибгатулин Марат, Борисов Юрий, user567945
Судебный пристав-исполнитель арестовал автомобиль моего доверителя. Да не просто арестовал, а ещё и изъял, и передал на хранение взыскателю. Всё бы ничего, но автомобиль находился в залоге у банка, который своих требований в суд не заявлял.
Беляев Максим, Горчаков Александр, ugolovniy-advokat, Борисов Юрий, Кравченко Дмитрий
Вы думаете, что каждый гражданин имеет право на соблюдение в отношении него требований закона, в т.ч. запрещающих направлять исполнительные документы на гражданина по не вступившим в законную силу решениям какого-нибудь административного органа, должностного лица и т.п. братвы? Вы ошибаетесь! В этом вас будут разубеждать московские судьи, рьяно стоящие не на страже прав граждан, а на страже СВЯТОГО - бюджета! Вы не верите, что можно узаконить Беззаконие? Смотрите.
Стрижак Андрей, Шелестюков Роман, Николаев Андрей, Коробов Евгений, sergei-zverev, vladimir-verhoshanskii, Кудусов Фаниль, evgeniyo, ivanlawyer1990, sherbininea, italy2007, Минина Ольга, ugolovniy-advokat, gorunov3, Немцев Дмитрий, Маненкова Елена, +еще 1
Разбирая архивы,  увидел  папку с документами, по моему мнению,   интересного дела. Сразу скажу, что спор окончен  мировым соглашением... 
Малиновская Наталья, Шарков Дмитрий, ugolovniy-advokat, Борисов Юрий, Сизоненко Александр
Если честно, в причине отказа нас возмутило только слово «отчудила», но мы на всякий случай взялись за орфографические и толковые словари, и погрузились в изучение семантики этого непростого слова.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, steeler1975, Гулый Михаил, Матлис Софья, Жакенова Лариса, Рисевец Алёна, Ильичев Владимир, Костюшев Владимир, Мануков Михаил, Подвалов Сергей, Филиппов Сергей
← назад дальше →
1 2

Упомянутая статья закона

Кодекс административного судопроизводства РФ

Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномоч

1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

2. В случае, если это предусмотрено федеральным законом, общественное объединение вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы всех членов этого общественного объединения, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

3. В случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченный по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 562-ФЗ)

5. Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

6. Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.