Судебная практика по ст. 219 кас рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Эта история началась более двух лет назад обращением доверителя, матери осужденного гражданина, который нуждался в помощи по обжалованию приговора.
Одновременно мне сообщили, что ранее мать заплатила деньги некоему юристу за оказание помощи  в защите сына от уголовного преследования. Как выяснилось,«помощь» ограничилась приемом и присвоением денег в сумме 300 т.р.
Коробов Евгений, maal305-qu, cronos77, user84570, Беляев Максим, Павленко Иван, cygankov, user9372, Стрижак Андрей, user527226, pobedonosec
Отдельные работники некоторых подразделений администрации города Владимира заигрались в "решальщиков"
Нестеров Сергей, Ермоленко Андрей, Морохин Иван, Гречанюк Василий, Рисевец Алёна, Склямина Ольга, evgeniyo
Суд выносивший решение, которое было отменено, вынес определение о прекращении исполнительного производства. И это определение, вместе с заявлением о прекращении исполнительного производства было направлено приставу. Но, о чудо! Пристав выносит, как бы вы думали, что? Правильно – Постановление об отказе прекратить исполнительное производство.
Это все начинало походить на какой-то сумасшедший дом.
Морохин Иван, cygankov, Шелестюков Роман, Николаев Андрей, Блинов Анатолий, Федоровская Наталья, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, vladimir-verhoshanskii, Демина Наталья, Алексеева Татьяна, Минина Ольга, ugolovniy-advokat, gorunov3, Рисевец Алёна, Сибгатулин Марат, Борисов Юрий, user567945
Можно ли отменить постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора?
Можно, при наличии оснований.
Морохин Иван, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Алексеева Татьяна, Рисевец Алёна, Солдаткин Георгий, advokat-sizonenko, Мануков Михаил, merkulovalaw, user594776
Уважаемые коллеги, хотелось бы как люди в мантиях хотят нас видеть на своём пороге.Забегая вперёд – никак не хотят.Вашему вниманию мой путь к судебному процессу:06 июля 2022 года — Составлен и подан (доверителем — через канцелярию суда) в принципе простой административный иск (далее сокращённо – иск...
Морохин Иван, Николаев Андрей, Демина Наталья, Матвеев Олег, Шилова Ольга, Склямина Ольга, Ильичев Владимир, Кулаков Анатолий, Мануков Михаил, Макарова Анастасия, Назаренко Михаил, user706771, Ларин Олег, Архипенко Анна, Чечеткина Ксения, Храмцов Владимир, user37316
Покушение на территорию Пулковской обсерватории со стороны застройщиков вызвало недовольство общественности и, в частности, работников самой обсерватории. На сегодняшний день в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербург и в Санкт-Петербургском городском суде проходят процессы по инициативе общественников, в соответствии с КАС РФ, по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Рисевец Алёна, user94395
На примере конкретного дела, хотелось бы рассказать, почему взыскателю не стоит вести исполнительное производство без помощи юриста.
Морохин Иван, awrelia55, ivanlawyer1990, Алексеева Татьяна, sergeev-saratov, user9372, advokat-sizonenko
После отмены решений Верховным судом РФ, суд первой инстанции вновь принял такое же решение, однако точку в деле (хоть и со второй попытки) поставил кассационный суд общей юрисдикции.
Коробов Евгений, Шилова Ольга, Алексеева Татьяна, user28879, Шмелев Евгений, Саидалиев Курбан, Чечеткина Ксения, user539524
Просто, практически в любом, казалось бы банальном и унылом с профессиональной точки зрения деле, всегда можно найти некую «изюминку», для того, чтобы и безнадежное дело сдвинулось с места.
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Николаев Андрей, Хрусталёв Андрей, Болонкин Андрей, Рисевец Алёна, Савин Сергей, Чечеткина Ксения
Эта публикация является продолжением моей предыдущей статьи от 18.11.2022 на тему взыскания алиментов, осложненного нежеланием приставов-исполнителей что-либо предпринимать для того, чтобы, не только была погашена задолженность по алиментам за предыдущие периоды, но и чтобы взыскатель получал алименты ежемесячно и в размере, определенном вступившем в законную силу решением суда.
Морохин Иван, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Ашанин Сергей, Солдаткин Георгий
← назад дальше →
1 2

Упомянутая статья закона

Кодекс административного судопроизводства РФ

Статья 219. Срок обращения с административным исковым заявлением в суд

1. Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

1.1. Если настоящим Кодексом или другим федеральным законом не установлено иное, административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

2. Административное исковое заявление об оспаривании правового акта высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) об отрешении от должности главы муниципального образования, об оспаривании решения представительного органа муниципального образования о самороспуске или об оспаривании решения представительного органа муниципального образования об удалении в отставку главы муниципального образования может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия соответствующего решения.

(в ред. Федерального закона от 05.12.2017 N 380-ФЗ)

3. Административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 417-ФЗ)

4. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления по вопросам, связанным с согласованием места и времени проведения публичного мероприятия (собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования), а также с вынесенным этими органами предупреждением в отношении целей такого публичного мероприятия и формы его проведения, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

5. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

6. Несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.

7. Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

8. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.