Арбитражным судом Орловской области было принято решение о взыскании задолженности по аренде с индивидуального предпринимателя в пользу муниципального образования. Решение вступило в силу.
На основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство.
Сумма более 400 000 рублей сразу была неподъёмной для должника и она, по вступлении в силу решения, обратилась в суд за рассрочкой. В суде было заключено мировое соглашение, которое было исполнено без нарушений.
Исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением.
Судебный пристав-исполнитель без учета рассрочки исполнения решения, установив, что постановление пристава-исполнителя о добровольном исполнении решения суда в срок 5 дней не было исполнено, вынес постановление о взыскании исполнительного сбора и после окончания исполнительного производства со счета карты физического лица (обращаю внимание на сей факт) были сняты денежные средства.
Получив такое печальное известие, как снятие с личного банковского счёта приличной суммы денежных средств, моя доверительница обратилась в службу судебных приставов за разъяснениями и за выдачей копии постановления, на основании которого было проведено списание средств со счёта. Однако, испрашиваемый документ так и не был получен. Затруднение в получении ещё составляло то обстоятельство, что в настоящее время, в связи с пандемией, к этим государевым людям сложно пройти в здание и дозвониться.
Согласно п.8 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту — Закон 229), судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Согласно п.11 статьи 30 Закона 229, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Согласно п.12 статьи 30 Закона 229, срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно п.15 статьи 30 Закона 229, Постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления.
Согласно п.16 статьи 30 Закона 229, после окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Согласно п.17 статьи 30 Закона 229, копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Как обычно судебные приставы-исполнители часто игнорируют вышеперечисленные нормы Закона.
Наш случай не был исключением. В адрес должника судебный пристав-исполнитель не направил ни одного документа по исполнительному производству, что позволило нам добиться определённого результата.
К административной ответственности за несвоевременное исполнение постановления должника не привлекали.
В ходе судебного разбирательства представитель административных ответчиков пояснила, что пытаясь в мирном порядке урегулировать возникшую проблему, подавали обращение к главному судебному приставу региона, но получили отказ в отмене постановления.
Также представитель пояснила, что в доказательство направления в адрес должника постановлений имеется реестр с отметкой почты России, но факта получения или отказа от получения корреспонденции представить не смогли. Пояснила, что отправляют обычным письмом в конверте, без уведомлений о вручении и ШПИ, позволяющего отследить получение через сайт (нет денег на это).
Первое обращение в суд было по месту нахождения административного ответчика, но суд вынес определение о неподсудности дела по территориальности, указав, что необходимо обратиться в СОЮ по месту исполнения (месту нахождения должника). Каких-либо суждений о подсудности дела Арбитражному суду указано не было.
При рассмотрении дела представитель ответчиков никаких суждений о подсудности дела Арбитражному суду не высказывал, однако после вынесения решения сказал, что будут обжаловать с указанием именно этого основания.
Посмотрим. Время покажет. А пока решение в нашу пользу.
Все прилагаемые документы доступны пользователям с PRO-аккаунтом.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Административный иск | 2.1 MB | 50 | |||
| 2. | Решение | 1.4 MB | 39 |
Уважаемый Андрей Викторович, совсем недавно у нас была похожая ситуация, и суд освободил «должника» от оплаты исполнительского сбора, т.к. пристав вроде как не виноват, как впрочем и должник, но в Вашем случае пристав вообще не счёл нужным утруждать себя уведомлениями и анализом ситуации.
Уважаемый Иван Николаевич, я помню эту ситуацию. Половинчатое решение конечно оставило определённый осадочек, но главное результат. В нашем случае еще при рассмотрении дела предлагали мировое соглашение, но администрация муниципального образования отказалась. После решения записались на приём к главе, при встрече объяснили, что готовы погасить задолженность, просто денег нет. Он нас услышал и дал задание своим юристам. Так мы пришли к рассрочке, но в это время они уже подали исполнительный лист в службу судебных приставов. Пристав не стал себя утруждать направлением постановления, а ограничился звонком по телефону. После рассрочки администрация исполнительный лист не отозвала, хотя условия рассрочки не нарушались. Затем основной пристав ушла в отпуск, а подменный вынесла постановление о взыскании исполнительного сбора и благополучно уволилась.
Уважаемый Андрей Викторович, поздравляю с победой и желаю, чтобы решение устояло в апелляции!
При рассмотрении дела представитель ответчиков никаких суждений о подсудности дела Арбитражному суду не высказывал, однако после вынесения решения сказал, что будут обжаловать с указанием именно этого основания.При этом при аресте денежных средств со счета физического лица у пристава рука не дрогнула. Молодец вообще!(smoke)
Уважаемая Алёна Александровна, спасибо за поздравления. Относительно руки, жду текст апелляционного определения и подготовлю публикацию, как эта рука не дрогнула, отменив исполненное определение суда об обеспечительных мерах. Красногорский суд Московской области отказал нам в защите права, но Мособлсуд его поправил. Апелляция прошла ещё 01.02.2021, но дело пока не возвратили и копию определения ещё не подготовили.
Уважаемый Андрей Викторович, позвольте добавить еще один аргумент. Почтовые реестры не являются допустимыми доказательствами отправки должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, так как согласно требованиям абз. 2 п. 4.8.3.4. Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от 10.12.2010 № 682, постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату.
Уважаемая Ксения Витальевна, спасибо за внимание к публикации и добавление аргумента. В судебном заседании я обращал на это внимание суда.(handshake)
Уважаемый Андрей Викторович, поздравляю с успехом. Планируете ли пытаться взыскать судебные расходы с казны?
Уважаемый Александр Аркадьевич, спасибо за поздравления. Более того, Вы правильно указали на УСПЕХ. Всегда желающим мне УДАЧИ делаю корректировочку, что она нужна неудачникам. Вот с пожеланием УСПЕХА и с его поздравлением очень согласен. (handshake)
Взыскание зависит от желания доверителя. Вполне возможно это будет. Пока решение не вступило в силу обсуждать это рано.
Уважаемый Андрей Викторович, замечательная практика, возьму на вооружение.
Уважаемая Юлия Анатольевна, добить бы ещё Минюст по признанию и исполнению решения на территории Беларуссии. Несколько лет бьёмся. но пока безрезультатно. Вся корреспонденция теряется после отправки нашим Минюстом. И отследить почту невозможно, так как отправляют простым письмом. Вот это была бы практика.
Уважаемый Андрей Викторович, поздравляю! (handshake)
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо.
Уважаемый Андрей Викторович, поздравляю с достижением закономерного результата.
При этом результат не только закономерный, но и успешный, чего и впредь желаю(handshake)
Уважаемый Георгий Николаевич, спасибо за пожелания.(handshake)
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Спасибо за публикацию! Недавно задавался этим вопросом, при обсуждении с коллегой сказала -нет нельзя! Теперь то я знаю всю правду..)
Уважаемый Михаил Меликович, ещё возможно уменьшить, рассрочить, но эта будет совсем другая история.
Уважаемый Андрей Викторович, надеюсь, что нам посчастливится её прочитать
Уважаемая Татьяна Васильевна, я тоже надеюсь. Многие в этой жизни уже нас покинули, но я постараюсь продержаться подольше. Очень много ещё хочется сделать.