Уважаемые коллеги, хотелось бы сказать — как люди в мантиях хотят нас видеть на своём пороге. Забегая вперёд – никак не хотят. Вашему вниманию мой путь к судебному процессу.
06 июля 2022 года
— Составлен и подан (доверителем — через канцелярию суда) в принципе простой административный иск (далее сокращённо – иск и истец), не требующих каких либо умственных сверх усилий по его разрешению – по признанию незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
08 июля 2022 года
— Получено определение о возврате административного иска, суд указал: Есть сомнения в подписи лица подавшего иск, а так как истец не приложил паспорт, суд не может сверить подпись и сослался на ГОСТ, по которой кроме ФИО и подписи истец должен был написать свой статус административный истец.
20 июля 2022 года
— Составлена и подана частная жалоба.
20 сентября 2022 года
— Апелляционным определением отменено определение о возврате и дело направленно судье на стадию принятия иска.
12 октября 2022 года
— Получено определение об оставлении без движения иска, суд указал:
Истец в иске не указал сведения о дате и месте рождения, наличия диплома о высшем юридическом образовании при намерении лично вести дело, не предоставил выписку из ЕГРЮЛ об ответчике, не приложено доказательств об отправке иска ответчику (вечная тема по исчезновению почтовой квитанции с описью), не представлено постановление пристава-исполнителя не имеющего отношения к делу, не представлены сведения об обжаловании в порядке подчиненности.
24 октября 2022 года
— Составлено и подано заявление об устранении недостатков, дали то, что не должны были давать (паспорт выписку из ЕГРЮЛ), а по остальному расписали, что суд не прав.
25 октября 2022 года
— Определение о продлении срока для устранения недостатков, суд указал:
Не представлены сведения об обжаловании в порядке подчиненности.
08 ноября 2022 года
— Составлено и подана частная жалоба на определение о продлении срока для устранения недостатков.
10 января 2023 года
— Апелляционным определением отменено определение о продлении срока для устранения недостатков и дело направленно судье на стадию принятия иска.
26 января 2023 года
— Определение о принятии к производству, судебное заседание 22 февраля 2023 год.
Итого 232 дня, для принятия иска который можно было рассмотреть в одно заседание. Абсолютно непонятна данная стратегия выбранная судом измора в административном процессе в котором истец жёстко связан 10 дневным сроком на обжалование и не имеет права на повторную подачу.
С понимание могу отнестись к тому, что рассмотрение некоторых гражданских исков может не быть для суда приемлемым (осознание своей недостаточной квалификации или излишнее включение в процесс и прочее) и вполне возможно забрать иск (по нормальному) и подать его заново, но тут просто нет слов, а слова нужны, так как для доверителей – суд хороший и справедливый.
Собственно ничего нового я не написал, но правовые конструкции, изложенные в апелляционных определениях могут оказаться полезными для сообщества. Титульное изображение (открытое использование): https://loon.site/