01 сентября 2012 в адрес заявителя поступило письмо Федерального судьи Пархоменко Ж.В. без исходящего номера и без даты, озаглавденное как «ПОВТОРНО!».
При этом «ПЕРВИЧНОЕ» сообщение в отделение почтовой связи как адресата, так и отправителя никогда не поступало.
В своем письме Федеральный судья сообщает, что поступившую в Пресненский районный суд города Москвы частную жалобу назначить к слушанию в апелляционной инстанции не представляется возможным, поскольку заявителем не представлен первоначальный оригинал искового заявления с приложениеми с отметской экспедиции суда о получении иска.
Между тем доводы судьи не соответствуют действительности, поскольку ранее 06 июля 2012 года оригиналы всех документов с приложениями, ранее возвращенных заявителю направлены в Пресненский районный суд г. Москвы вместе с частной жалобой. Кроме того, в суд подано не исковое заявление, как утверждает суд, а заявление в порядке, установленном главой 25 ГПК РФ о признании незаконным действий сотрудника Верховного Суда РФ.
ГПК РФ такое основание для отказа в назначении к рассмотрению апелляционной жалобы, как отсутствие на документах отметок экспедиции суда и иных печатей и штампов, проставляемых не заявителем не предусмотрено.
При этом «ПЕРВИЧНОЕ» сообщение в отделение почтовой связи как адресата, так и отправителя никогда не поступало.
В своем письме Федеральный судья сообщает, что поступившую в Пресненский районный суд города Москвы частную жалобу назначить к слушанию в апелляционной инстанции не представляется возможным, поскольку заявителем не представлен первоначальный оригинал искового заявления с приложениеми с отметской экспедиции суда о получении иска.
Между тем доводы судьи не соответствуют действительности, поскольку ранее 06 июля 2012 года оригиналы всех документов с приложениями, ранее возвращенных заявителю направлены в Пресненский районный суд г. Москвы вместе с частной жалобой. Кроме того, в суд подано не исковое заявление, как утверждает суд, а заявление в порядке, установленном главой 25 ГПК РФ о признании незаконным действий сотрудника Верховного Суда РФ.
ГПК РФ такое основание для отказа в назначении к рассмотрению апелляционной жалобы, как отсутствие на документах отметок экспедиции суда и иных печатей и штампов, проставляемых не заявителем не предусмотрено.
02.09.2012
1
6
1
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА по ОПр Пархоменко.doc | 31 KB | 3 | |||
| 2. | 01092012354без адреса.jpg | 391.4 KB | 2 |
Комментарии (6)
В одном уголовном деле я видела копии жалоб свидетелей, а оригиналы этих жалоб судья вернула свидетелям назад, отказав в их удовлетворении. Так что копии жалоб суд должен себе оставлять, наверное.
Свернуть ветку
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Нарушение судом кассационной инстанции права доступа к правосудию
user58423
30 Сентября 2016, 00:54
Статьи
Микрофинансовые организации и ограничение роста процентов
Юрист
Ларин Олег Юрьевич
07 Июля 2023, 20:09
Статьи
Ограничение в родительских правах: в основу решения суда положена экспертиза
Юрист
Макарова Анастасия Викторовна
29 Марта 2025, 13:20
Судебная практика
Ограничение подачи электроснабжения в садоводческом товариществе в зимний период
Юрист
user37849
04 Апреля 2018, 07:59
Судебная практика
Если супруги развелись, а отец бьет ребенка. Порядок общения - через суд. Ограничение родительских прав?...
Юрист
Ермоленко Андрей Владимирович
18 Июня 2019, 15:18
Судебная практика
Правовое заключение по фактам незаконного отказа Верховным Судом РФ в праве граждан на доступ к правосудию ...
Юрист
Коробов Евгений Алексеевич
11 Октября 2015, 22:52
Статьи
Продолжаемое преступление, или эстафета по превышению должностных полномочий с переменой субъекта преступления....
Юрист
Novikov
13 Февраля 2014, 01:40
Личные блоги
Гарантия безопасности потерпевшего при осуждении виновного к наказанию в виде «Ограничение свободы»
Адвокат
user72525
04 Марта 2024, 17:33
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Ограничение: без права на строительство
user26370-qu
04 Мая 2016, 10:46
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Нарушение судом кассационной инстанции права доступа к правосудию
user58423
30 Сентября 2016, 00:54
Статьи
Микрофинансовые организации и ограничение роста процентов
Юрист
Ларин Олег Юрьевич
07 Июля 2023, 20:09
Статьи
Ограничение в родительских правах: в основу решения суда положена экспертиза
Юрист
Макарова Анастасия Викторовна
29 Марта 2025, 13:20
Судебная практика
Ограничение подачи электроснабжения в садоводческом товариществе в зимний период
Юрист
user37849
04 Апреля 2018, 07:59
Судебная практика
Если супруги развелись, а отец бьет ребенка. Порядок общения - через суд. Ограничение родительских прав?...
Юрист
Ермоленко Андрей Владимирович
18 Июня 2019, 15:18
Судебная практика
Правовое заключение по фактам незаконного отказа Верховным Судом РФ в праве граждан на доступ к правосудию ...
Юрист
Коробов Евгений Алексеевич
11 Октября 2015, 22:52
Статьи
Продолжаемое преступление, или эстафета по превышению должностных полномочий с переменой субъекта преступления....
Юрист
Novikov
13 Февраля 2014, 01:40
Личные блоги
Гарантия безопасности потерпевшего при осуждении виновного к наказанию в виде «Ограничение свободы»
Адвокат
user72525
04 Марта 2024, 17:33
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Ограничение: без права на строительство
user26370-qu
04 Мая 2016, 10:46
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений
подключите ПРО-аккаунт
Рейтинг публикации:
«Ограничение доступа к правосудию федеральным судьей»
0
звезд из 5
на основе 1 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
Похожие публикации
Нарушение судом кассационной инстанции права доступа к правосудию
Вопросы и ответы онлайн (архив), 30 Сентября 2016, 00:54 30 Сентября 2016, 00:54
Микрофинансовые организации и ограничение роста процентов
Статьи, 07 Июля 2023, 20:09 07 Июля 2023, 20:09
Ограничение в родительских правах: в основу решения суда положена экспертиза
Статьи, 29 Марта 2025, 13:20 29 Марта 2025, 13:20
Ограничение подачи электроснабжения в садоводческом товариществе в зимний период
Судебная практика, 04 Апреля 2018, 07:59 04 Апреля 2018, 07:59
Если супруги развелись, а отец бьет ребенка. Порядок общения - через суд. Ограничение родительских прав?...
Судебная практика, 18 Июня 2019, 15:18 18 Июня 2019, 15:18
Правовое заключение по фактам незаконного отказа Верховным Судом РФ в праве граждан на доступ к правосудию ...
Судебная практика, 11 Октября 2015, 22:52 11 Октября 2015, 22:52
Продолжаемое преступление, или эстафета по превышению должностных полномочий с переменой субъекта преступления....
Статьи, 13 Февраля 2014, 01:40 13 Февраля 2014, 01:40
Гарантия безопасности потерпевшего при осуждении виновного к наказанию в виде «Ограничение свободы»
Личные блоги, 04 Марта 2024, 17:33 04 Марта 2024, 17:33
Ограничение: без права на строительство
Вопросы и ответы онлайн (архив), 04 Мая 2016, 10:46 04 Мая 2016, 10:46
Продвигаемые публикации
Зачет сроков применения мер пресечения при подаче ходатайства об УДО. Юридическая арифметика - как время ...
Статьи, 09 Января, 12:37 09 Января, 12:37
Задержали с наркотиками, что делать? Рекомендации адвокатов
Статьи, 01 Января, 15:47 01 Января, 15:47
Подведение итогов 2025 года и награждение отличившихся участников Праворуба
Новости проекта, 31 Декабря 2025, 09:10 31 Декабря 2025, 09:10
Праворуб. Стоило ли регистрироваться?
Личные блоги, 26 Декабря 2025, 08:06 26 Декабря 2025, 08:06
Суд признал экспертизу наркотиков недопустимым доказательством. Условный срок по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Судебная практика, 26 Декабря 2025, 07:57 26 Декабря 2025, 07:57
Новогодний челлендж 2025-2026
Новости проекта, 25 Декабря 2025, 06:14 25 Декабря 2025, 06:14
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи, 11 Декабря 2025, 14:11 11 Декабря 2025, 14:11


Вообще-то, почтовые отправления с описью вложений изобрели не вчера…
Не распыляйтесь «секретами». А в опись по вашему включать содержание документа, размер, цвет фона и текста, наличие подписей и печатей, всю процедуру отправления проводить в присутствии понятых с видеосъемкой.
Вообще Вы не поняли о чем идет речь!
1.Ошибка Ваша в отсутствии описи почтового отправления, где должна быть кратко изложена суть содержания документа.
2.Ошибка в том что в частной жалобе не перечислено поименно приложение на 69 листах.
3. в описи почтового отправления не надо было перечислять все 69 листов приложения, вы бы просто указали что письмо содержит частную жалобу с приложением на 69 листах согласно поименного перечня приложения к частной жалобе, все листы подписаны личной подписью.
А так без описи уже и не докажите что — отправляли то что отправляли.
Суд не отрицая факт направления документов, вместе с тем говорит о первоначально представленном оригинале с отметкой экспедиции.
Но почему он пришел к выводу, что направленные вместе с частной жалобой документы не являются первоначальными. Заявителю, что делать больше нечего как составлять документы в разных версиях на 69 листах. И является ли факт отсутствия оттисков печатей экспедиции суда ранее представленном документе основанием для не рассмотрения апелляционной жалобы. Я так понимаю в соответствии с инструкцией по делопроизводству(честно не смотрел) суд должен оставлять себе фотокопию заявления, в случае его возвращения, если на определение о возвращении может быть подача частная жалоба.