Доброго всем времени коллеги. Поделюсь судебной практикой кратко, в которой было показано в чем разница КАС и КоАП РФ.

Суть дела в том, ко мне обратился знакомый, у которого возник спор с ГИБДД. А именно считал, что срок лишения вышел, ему незаконно было отказано в получении ВУ.

Мной был подготовлено в суд административно исковое заявление, о признании незаконным решения о прерывании срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления. Данный административный иск был подан с ответом ГИБДД.

Буквально через 3 дня пришло определение суда, в котором было указано судья Стерлитамакского городского суда РБ Биккинина Т. А вынесла определение в принятии административного искового заявления М.И.Ф. к Управлению МВД по г. Стерлитамак РБ, Полк ДПС ГИБДД УМВД по г. Уфе. Управлению МВД ГИБДД по РБ о признании незаконным решения о прерывании срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортным средствам, отказать.

Суд указал в определении, что поскольку возникший между сторонами спор должен рассматриваться и разрешаться в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

С этим я был полностью не согласен.

В частной жалобе Верховный суд РБ я указал:

Суд неправильно расценил административное исковое заявление, в котором административный истец просил о признании незаконным решения о прерывании срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Также при рассмотрении вопроса о принятии административного искового заявления к производству судом не может быть дана оценка действиям и полномочиям административного ответчика, а также сделан вывод об отсутствии нарушений оспариваемыми действиями прав, свобод и законных интересов административного истца, что является прерогативой суда при разрешении дела по существу.

С моими доводами частной жалобы согласился суд апелляционной инстанции полностью и отменил определение суда.

Хотелось отметить, что суд преждевременно вернул дело, даже не смог понять, что КоАП и КАС разные основания для обжалования.

Всем удачи!

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Апелляционное опреде​ление.131.8 KB

Да 24 24

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: ris40irik, Киселева Вера

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Апелляционная инстанция ВС РБ указала на разницу между КоАП и КАС РФ» 4 звезд из 5 на основе 24 оценок.
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации