Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Судебная практика по ст. 225 кас рф

Судебная практика
В продолжение темы об освобождении от уплаты исполнительского сбора расскажу о дальнейшем развитии событий у Доверителя, и заодно приведу ещё один пример защиты входе исполнительного производства.
Судебная практика
Изначально сопровождал  заключение договора  цессии  с задачей убедить банк-кредитор, что должнику  можно «продать» требования банка к этому же должнику. Долг представлял собой «просуженные» солидарные обязательства двух поручителей обанкротившейся организации, где средств от реализации залога не хв...
Личные блоги
О своих страхах и терзаниях перед выступлением на конференции в Питере осенью 2022 года я уже писала, но давно для себя поняла, что я расту только тогда, когда что-то преодолеваю, не важно что.
Личные блоги
Дмитровским городским судом принято решение о признании должностных лиц ГУ МВД по Московской области по изъятию шести единиц огнестрельного оружия незаконными. История начиналась так: К жителю посёлка Подосинки Дмитровского городского округа Игорю Шмелёву неожиданно пришла группа полицейских во главе с заместителем начальника Икшанского ОМВД подполковником А.А. Ч. и начальником службы участковых уполномоченных майором М.. Целью визита была заявлена проверка условий хранения оружия. Игорь Шмелёв — человек достаточно известный в 'оружейном' сообществе. Одно время он возглавлял некоммерческую организацию 'Право на оружие'.
26.10.2023
95
4
2 мин
Средняя стоимость услуг
Юристов и Адвокатов в РФ
Заказать услугу
Получить профессиональную помощь
Создать публикацию
Упомянутая статья закона

Кодекс административного судопроизводства РФ

Статья 225. Прекращение производства по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями

1. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 30.04.2021 N 115-ФЗ)

2. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.