Бывает адвокат по назначению, бывает адвокат по соглашению, а в Мордовском Верховном (суде?) изобрели адвоката «по принуждению».
До недавнего времени, эдаким «эталоном» судейской «отмороженности» я считал удаление адвоката из процесса. Однако прогресс не стоит на месте!

Некоторое время назад коллегия присяжных заседателей оправдала нашего с адвокатом Миркиной О.Н. и Скворцовой Е.В.  подзащитного по ст. 228.1 ч.5 УК РФ. Подробнее об этом деле я писал здесь. Естественно прокуратура обжаловала оправдательный приговор, заявив о том, что в ходе рассмотрения дела имел ме...