Некоторое время назад коллегия присяжных заседателей оправдала нашего с адвокатом Миркиной О.Н. и Скворцовой Е.В.  подзащитного по ст. 228.1 УК РФ. Подробнее об этом деле я писал здесь

Естественно прокуратура обжаловала оправдательный приговор, заявив о том, что в ходе рассмотрения дела имел место ряд нарушений УПК РФ. 

29.06.2022 г. апелляция оставила оправдательный приговор в силе. 

Полагаю, немалую роль в этом решении сыграла позиция стороны защиты изложенная в отзыве на представление прокурора. О нескольких интересных находках в процессе подготовки отзыва я, видимо, напишу позднее. 

В общем полтора центнера гашиша уходят в доход государства а мы с подзащитным начинаем готовить материалы для реабилитации. 

Соавторы: Миркина Оксана Николаевна

Да 52 52

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Ульянов Андрей, Шарапов Олег, Гулый Михаил, Ильин Александр, alvitvas, Савин Сергей, Бондина Ирина, Шулепов Герман, Саидалиев Курбан, Стрельников Максим, Лизоркин Егор
  • 30 Июня 2022, 11:14 #

    Уважаемый Александр Витальевич, искренне поздравляю и жду полную публикацию со всеми документами (Y)

    +7
    • 01 Июля 2022, 21:27 #

      Уважаемый Иван Николаевич, спасибо. Думаю в ближайшее время апелляционное решение получу, тогда отпишу что да как.

      +5
  • 30 Июня 2022, 11:40 #

    Уважаемый Александр Витальевич, поздравления Вам, Вашим коллегам и Вашему доверителю с победой!

    +7
    • 01 Июля 2022, 21:28 #

      Уважаемый Герман Анатольевич, спасибо. Честно говоря если в решении первой инстанции уверенность была, то за апелляцию реально волновались. Присяжных-то там нет.

      +5
  • 30 Июня 2022, 15:22 #

    Уважаемый Александр Витальевич, класс! Поздравляю, удачи в реабилитации!(handshake)

    +4
    • 01 Июля 2022, 21:29 #

      Уважаемый Курбан Саидалиевич, спасибо. Думаю реабилитацией уже будет Скворцова заниматься.

      +4
  • 30 Июня 2022, 21:56 #

    Уважаемый Александр Витальевич, читая Ваши публикации, я часто ловлю себя на мысли:
    «везёт же человеку!»… Читая Ваши процдокументы, тут же переформулирую:«везёт же Человек!!!»

    +12
    • 01 Июля 2022, 21:30 #

      Уважаемый Михаил Михайлович, ух завернули! Спасибо! Мне аж даже неудобно как-то.

      +6
  • 01 Июля 2022, 10:10 #

    Уважаемый Александр Витальевич, примите и мои поздравления!!! Достигнутый вами (Вами и коллегами) результат — достоин уважения!!! Надеюсь, будет подробная публикация!

    +6
    • 01 Июля 2022, 21:30 #

      Уважаемый Максим Борисович, спасибо. Публикация обязательно будет.

      +5
  • 01 Июля 2022, 10:51 #

    Уважаемый Александр Витальевич, МОЛОДЦЫ! Ждём подробностей!

    +3
  • 01 Июля 2022, 15:59 #

    Уважаемый Александр Витальевич, замечательная новость! От души поздравляю всю вашу команду! Благодаря такой профессиональной работе и столь заслуженному, но весьма редкому результату, у всех остальных теплится надежда, что мы не зря пришли в эту профессию, что есть шанс. Спасибо вам за ваш кропотливый труд!

    +3
    • 01 Июля 2022, 21:31 #

      Уважаемая Ирина Евгеньевна, Спасибо. Тут еще и присяжным большое спасибо- разобрались.

      +5
  • 02 Июля 2022, 10:11 #

    Уважаемый Александр Витальевич, поздравляю от души. По наркоте оправдательный получить — это надо постараться. Существенная победа.

    +3
    • 02 Июля 2022, 10:26 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, Спасибо. Но для меня загадка- почему так распространено мнение, что по наркоте у присяжных получить оправдание проще чем по полудесятку убийств?(wasntme)

      +3
      • 02 Июля 2022, 11:38 #

        Уважаемый Александр Витальевич, полагаю, что в «менты подкинули наркоту» народу поверить всё же проще, чем в «менты подкинули пару трупов».

        +4
        • 02 Июля 2022, 12:56 #

          Уважаемый Михаил Михайлович, хммм… что-то я накосячил в предыдущем ответе. Считается что проще получить оправдос по трупам чем по наркоте :-)))))

          +4
  • 02 Июля 2022, 16:09 #

    Уважаемый Александр Витальевич, это конечно редчайший случай. (muscle)
    У меня 5 часть умирала только на досудебной стадии. Все остальные как-то с признанием вины.

    +7
    • 06 Июля 2022, 05:16 #

      Уважаемый Олег Александрович, спасибо коллеги. Только случай это уже не редчайший. Буквально на днях у О.Н. Миркиной случился очередной оправдательный вердикт и снова по наркоте. Надеюсь она найдет время что бы об этом рассказать :-)

      +4
  • 13 Июля 2022, 13:27 #

    Уважаемый Александр Витальевич, ждем подробности по апелляции (Y)

    +2
    • 16 Июля 2022, 19:03 #

      Уважаемый Александр Валерьевич, Да, готовлю.

      +1
      • 17 Июля 2022, 15:45 #

        Уважаемый Александр Витальевич, мы вышли из суда присяжных, суд удовлетворил ходатайство ;)

        +1
        • 17 Июля 2022, 16:31 #

          Уважаемый Александр Валерьевич, возвернул обратно прокурору? :-)

          +1
          • 17 Июля 2022, 16:36 #

            Уважаемый Александр Витальевич, нет, суд удовлетворил ходатайство защиты на предварительном слушании и выделил уголовное дело в отдельное производство. То есть оставил в суде присяжных только тех обвиняемых, у которых 209 и 210, а остальных в районный суд.

            +1
  • 14 Июля 2022, 17:06 #

    Уважаемый Александр Витальевич, отличная слаженная работа и отличный результат. И да, Вы правы, что оправдательные по наркоте уже не такая и редкость, вот тому подтверждение. Оправдательный вердикт присяжных по делу о производстве наркотиков группой лиц в особо крупном размере устоял в апелляции. Принимал некоторое участие в этом деле: https://2ap.sudrf.ru/...&delo_id=4&new=4&text_number=1

    +1
    • 16 Июля 2022, 19:06 #

      Уважаемый Егор Владимирович, Спасибо. У Вас хороший результат. А не планируете поделиться, в чем именно была Ваша роль в защите по этому делу? Неужели удалось оспорить какие-то результаты официальной экспертизы?

      +1
      • 16 Июля 2022, 19:19 #

        Уважаемый Александр Витальевич, писал заключение, но суд даже предварительно не стал допрашивать, поэтому моей заслуги в этом деле нет. Так же смотрел дактилоскопическую экспертизу с явными признаками фальсификации. Сам писать заключение не стал, хотя могу, но специализируюсь на наркоте. Помог адвокатам со специалистом этого направления. Его так же не допросили. Но тем не менее решил поделиться с общественностью. Надеюсь адвокат с которым работали, внемлет моим словам, зарегистрируется на портале и уже сам поделится работой по делу.

        +1

Да 52 52

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Апелляция засилила оправдательный приговор» 5 звезд из 5 на основе 52 оценок.
Это группа для КРАТКИХ заметок о текущих, может быть, не очень больших победах, описание которых не "тянет" на большую публикацию, либо банально по сути, но эти победы далеко не каждый раз удаются адвокату и юристу. Заметка может повлечь за собой обсуждение с заинтересованным пользователем и "делёж" опытом и образцами.
А как поднимает настроение!!!

Свежие комментарии

Продвигаемые публикации