Судебная практика по ст. 52 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
В расследовании любого преступления, равно как и в защите любого обвиняемого не бывает мелочей или несущественных деталей. Именно они могут стать решающими, при установлении истины по делу, а значит дальнейшей судьбы обвиняемого.
Marusia, Местная Лика, Суховеев Андрей, +еще 1
Одной из центральных тем II Всероссийской конференции «Адвокатура. Государство. Общество» стала тема оказания квалифицированной юридической помощи гражданам.

 

К сожалению, это конституционное право граждан реализуется не всегда по причине пассивности адвокатов.

 

Статьей 48, ч. 1, Конституции РФ «каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно».
Более 20 участников...
Научная статья посвящена новому институту в украинском уголовном процессе — уголовному производству на основании соглашений, в частности, в ней освещается процессуальный порядок и условия заключения соглашения о признании вины.
Морохин Иван, Рудковская Екатерина, Бозов Алексей, Климушкин Владислав, Васин Владимир, Воробьев Алексей
Положение вещей в сфере контроля за российскими структурами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, таково, что реально отследить объекты соответствующих ОРМ крайне сложно. Ни ведомственный, ни прокурорский надзор, ни судебный контроль не в состоянии на 100 % гарантировать обоснованность и адекватность мер, применяемых оперативниками для своей повседневной служебной деятельности. Благодаря этому возникает ниша для коррупции и злоупотреблений со стороны субъектов ОРД.  
Стрыгин Иван, Ермоленко Андрей, Козыренко Владимир, Коробов Евгений, Медведев Станислав, Багатурия Вадим, Климушкин Владислав, Бозов Алексей, Местная Лика, Журов Александр, Виноградов Арсений, Пильгуй Сергей, Елсаков Анатолий, Ватолин Александр, Матвеев Олег, Жансугуров Салимжан, Коптев Роман, Амелин Василий, Тормышева Мария
У каждого следователя существует стремление к использованию тех приемов и методов проведения следственных действий, которые направлены на оптимизацию его усилий и достижение наибольших результатов. Нахождение таковых, их последующая шлифовка являются залогом успешного выживания в условиях постоянного цейтнота, порожденного нагрузкой, конфликтными ситуациями и жизнью «от срока к сроку».
Морохин Иван, Суховеев Андрей, Рудковская Екатерина, Плохотнюк Сергей, Цыганков Владимир, Бозов Алексей, Сергей Владимирович, Галкин Константин, Матвейчук Ольга, Печенев Игорь, Климушкин Владислав, Дьяченко Игорь, Коробов Евгений, Васильченко Василий, +еще 1
Полемика двух вице-президентов ФПА РФ – Резника Г.М. «Наши разногласия» и Шарова Г.К. «Адвокат не должен нарушать закон» , развернутая на страницах «Новой адвокатской газеты», не может оставить равнодушными профессиональных юристов. Дело не в «пикантности» ситуации (в последнее время наше общество с энтузиазмом отвыкает от цивилизованного спора, а термин «несогласный» как и при «старом режиме» приобрел ругательный подтекст) и даже не в блестящем владении ее (полемики) участниками искусством слова, но в актуальности предмета самой дискуссии. Встретив в одной из социальных сетей ссылку на поименованные материалы, содержавшую сравнившие их авторов с персонажами известного романа В.С. Пикуля о «взаимоотношениях» А.М. Горчакова и О. фон Бисмарка, а равно предложение к продолжению публичного обсуждения темы, не смог удержаться от собственных заметок.
Александр А, Чебыкин Николай, Гордейчик Алексей, Цыганков Владимир, Бесунова Алёна, Борисов Юрий, +еще 1
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 октября 2001 г. N 14-П

По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 уголовно-процессуального кодекса РСФСР и пункте 15 части второй статьи 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 марта 2004 г. N 1

О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60, от 11.01.2007 N 1)
В производстве Кировского районного суда г. Казани находилось уголовное дело № 716870-11. По обвинению Клёвина Д.А. в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 186 ч.1,30 ч.3 и 161 ч.1 УК РФ.
Россия-Горская Герда, Зуев Михаил, Малый Олег, Солдатенков Владислав, +еще 1
← назад дальше →
1 2 3

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 52. Отказ от защитника

1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

3. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.