Судебная практика по ст. 381 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Как сообщал на « Праворубе» адвокат Александр Васильев, недавно в Саранске из громкого дела  удалили адвоката Романа Кемаева. Однако это не исключительно «мордовское правосудие» такое. Всё чаще и чаще из разных концов необъятной Россиюшки приходят сообщения об удалении судьей из процесса того или иного адвоката. Написал о этом небольшое исследование.
Галкин Константин, Стрижак Андрей, Суховеев Андрей, Васильев Александр, Ирина, Морохин Иван, Минина Ольга, Цыганков Владимир, Бесунова Алёна, Николаев Андрей, Плохотнюк Сергей, Елсаков Анатолий, Барановский Алексей, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Огай Инесса, Кондратьев Станислав
Данная тема едва ли не самая актуальная в современной судебной практике.

 
Более 20 участников...
В статье указаны: правовые основания для отмены решений

должностных лиц и судов; требования к форме и содержанию ответов должностных лиц, судов на обращения граждан; признаки законного, обоснованного и мотивированного решения в смысле ч.4 ст.7 УПК РФ. Из Определения Конституционного Суда РФ от 25 января 2005 г. N 42-О выводится определение понятия «мотивированное решение» в смысле ч.4 ст.7 УПК РФ.
Курбаналиев Ахмед, Суховеев Андрей, Николай Андреевич, Бозов Алексей, Климушкин Владислав, Дмитрий Богданов, Зуев Михаил, Багатурия Вадим, +еще 4
Не раз отмечалось, что уголовно-процессуальные нормы, регулирующие составление протоколов судебного заседания нуждаются в экстренном регулировании. К сожалению, а воз и ныне там. Проблем много, вот наиболее кричащие из них:

 

Искаженный  протокол судебного заседания не обжалуется

 

Невозможность обжалования участниками процесса постановления судьи об отклонении замечаний на протокол судебного заседания.
Более 20 участников...
«Блажены миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божьими» - великие слова Иисуса Христа, сказанные в нагорной проповеди, как никогда ранее востребованы  в  современной жизни.

Необходимо отдать дань уважения отечественному законодателю, который  ввел в действие нормы, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, позволяющие прекращать уголовные дела о преступлениях небольшой и средней тяжести за примирением сторон.
Морохин Иван, Алексей Александрович, Гольцман Вероника, Колмогорова Алена, Цыганков Владимир, margosha, Данилин Марк, Зимина Ольга, Monstr, Назаров Ерлан, +еще 5
Устаёшь коллекционировать выходки судей. В каждом процессе их множество. Разнообразных. Набивших оскомину и оригинальных. Изощрённых и примитивных.
Бесунова Алёна, Семячков Анатолий
В Надзорную коллегию по уголовным Делам Верховного Суда Российской Федерации От . гражданина РФ, Осу...
Климушкин Владислав, +еще 1
подскажите пожалуйсто является основанием для отмены приговора если в кассационном порядке судья отм...
Татарец Любовь, +еще 2
В производстве судьи Курильского районного суда Сахалинской области Ковальчук А.С. находилось уголовное дело по обвинению Ягмырова Б.Г. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, по данному уголовному делу я была допущена на основании ст. 49 УПК РФ в качестве защитника наравне с адвокатом Осиповой. 07 октября 2011 года в отношении моего подзащитного был провозглашен приговор, согласно которому Ягмыров Б.Г. признан виновным в совершении вышеуказанных преступления и ему назначено наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Россия-Горская Герда, Зуев Михаил, Даркин Валерий
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 марта 2004 г. N 1

О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60, от 11.01.2007 N 1)
← назад дальше →
1 2 3 4