Судебная практика по ст. 307 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Вроде бы и ничего особенного в этом деле и нет. Такое случается. Но все же, как приятно, когда судьи апелляционной инстанции не демонстрируют безразличие ко всему и вся, только и спрашивая, закончила ли сторона защиты свой монолог, а проявляют интерес, уточняют, выясняют обстоятельства дела.
Охлопков Евгений, Склямина Ольга, Сергеев Андрей, Гайнизаманов Эрик, Олешко Данила, Ханян Вадим, Борисов Юрий, Курская Ольга
Проснувшись сегодня очень рано, я вдруг вспомнил про это дело, завершенное почти год назад. 
Моя доверительница, молодая женщина обвинялась в мошенничестве по двум составам — ч.3  и ч.4 ст. 159  УК РФ.
Цыганков Владимир, Семячков Анатолий, Ульянов Андрей, Матвеев Олег, Воронович Юрий, Шарапов Олег
События имели место в 2008 году в далекой Якутии, под стражу была заключена молодая девушка, молодая мать. Обвинение было предъявлено по умышленному убийству без отягчающих, к судебному заседанию квалификация, не смотря на мои просьбы, адресованные высшим чинам не изменилась. В принципе судьба подзащитной была предрешена, но теплилась надежда, и силы не покидали и мысли ложились на гладкие и белые листы бумаги формата А4.
Добрынкина Екатерина, Свидерский Роман, Алексеев Алексей, Чебыкин Николай, Смищенко Сергей, Климушкин Владислав, Васильев Александр, Цыганков Владимир, Зименков Николай, Фролов Максим, Дубинина Юлия, Манойлов Сергей, Савин Сергей, Субочева Нажия, Кудусов Фаниль, Папушина Лариса, Мурашкин Вадим, Малый Олег
Вступил в данное уголовное дело защитником после возбуждения уголовного дела в отношении гр.Б., задержанного с наркотическими средствами,  когда моего подзащитного с адвокатом по назначению следователь успел допросить в качестве подозреваемого и провести проверку показаний на месте. При этом подзащитный дал показания о том, что являясь потребителем наркотических средств приобретал их в тайных «закладках» у неустановленных лиц, связываясь с ними в сети интернет, и при проверке показаний на месте указал ту самую тайную «закладку».
Ильин Александр, Морохин Иван, Гомулин Евгений, Коробов Евгений, Воронович Юрий, Васин Владимир, Назарова Наталья, Бандуков Дмитрий, Корешкова Елена, Стуколов Андрей, Исянаманов Ильдар, Шарапов Олег, Болонкин Андрей, Образцова Ольга, Восканян Александр, Гайзетдинов Артур, Меркулов Сергей, +еще 1
Эта история из моей практики повествует о том, как отсутствие в уголовном деле по обвинению моей подзащитной К. по ч. 1 ст. 290 УК РФ одного документа (акта оперативного эксперимента), составленного сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», повлекло отмену обвинительного приговора в суде надзорной инстанции.
Былинин Сергей, Шарапов Олег, Журавлев Евгений, Крехов Дмитрий, Коробов Евгений, Субочева Нажия, Медведев Станислав, Максим Валерьевич, Гайзетдинов Артур, Бозов Алексей
«Примите решение, за которое Вам впоследствии не будет стыдно». Из прений.

 
Бозов Алексей, Морохин Иван, Малый Олег, Рудковская Екатерина, Музыкантов Петр, Ротов Владимир, Пильгуй Сергей, Плохотнюк Сергей, Крехов Дмитрий, +еще 1
В практике адвоката встречаются дела, с первого взгляда, казалось бы, не представляющие особой сложности, но, в процессе работы над ними, во-первых, приходится сталкиваться с явлением, которое можно назвать «особенностями национального правосудия»; во-вторых, с пониманием, что простых дел не бывает в принципе, поскольку, даже при внешней схожести с аналогичными делами, каждое из них уникально, хотя бы из-за состава участников.
Местная Лика, Николаев Андрей, Виноградов Арсений, Морохин Иван, Соловьев Андрей, Кудаев Дмитрий, +еще 1
Вопрос квалификации преступлений является одним из самых острых вопросов уголовного правоприменения. В особенности это касается проблемы конкуренции уголовно-правовых норм и отграничение одних составов преступлений от смежных составов преступлений (ч.3 ст. 17 УК РФ), а также от правомерных действий, которые формально содержат признаки преступления (ч.2 ст. 14 УК РФ).

 
Более 20 участников...
Речь по делу о сбыте семян мака (примесей маковой соломы). Прокурор запрашивал 10 лет лишения свободы. Суд назнчил 3,5 года лишения свободы. По легализации полностью оправдал, оставил несколько эпизодов сбыта, по большинству эпизодов оправдал. 
Marusia, Гафуров Рустем, +еще 1
В ходе процесса мы заявляли ряд ходатайств о признании доказательств недопустимыми. Судья Цыбульник В.Е., вместо того, чтобы как положено по ст.271 УПК РФ, разрешить их непосредственно после заявления, «подвесил» эти ходатайства до конца процесса, дав им оценку только в приговоре. Этим было нарушено наше право на защиту.
Алексей Александрович, Ахметзянов Радик, Трофимов Владимир, Болонкин Андрей, +еще 2
← назад дальше →
1 2 3 4

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать:

1) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;

2) доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства;

3) указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления - основания и мотивы изменения обвинения;

4) мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия;

4.1) доказательства, на которых основаны выводы суда о том, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

(п. 4.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 179-ФЗ, от 31.12.2014 N 530-ФЗ)

5) обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в статье 299 настоящего Кодекса.